Дело № 2-188/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 04 июня 2018 года 

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б.,

при секретаре Липиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Мантурово Костромской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации городского округа город Мантурово о признании права собственности на ? долю квартиры № 2, расположенной по адресу: [адрес]. Свои требования мотивировал тем, что в августе 1997 года его матери – ФИО2 и ФИО3, на основании договора приватизации была передана в долевую собственность (по ? доле каждому) указанная квартира. Право собственности на квартиру своевременно зарегистрировано не было ввиду их юридической неграмотности. [Дата] ФИО3 умер, при этом свою ? долю квартиры он завещал истцу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. Его мать (ФИО2) умерла [Дата]. После ее смерти наследниками указанной ? доли квартиры являются он сам и его брат – ФИО4, который отказался от наследства. Других наследников не имеется. После смерти матери истец фактически принял наследство: сделал косметический ремонт, следил за санитарным состоянием квартиры, производил платежи. Просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: [адрес], в порядке наследования, в связи с фактическим принятием наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в своей телефонограмме в адрес суда сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 25).

Представитель ответчика – администрации городского округа город Мантурово Костромской области – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании принятие решения по делу оставил на усмотрение суда. При этом пояснил, что квартира № 2, расположенная по адресу: [адрес], в реестре муниципальной собственности администрации городского округа город Мантурово не состоит.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не предоставил (л.д.26).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО6 (л.д. 13). 

Из договора приватизации от 06 августа 1997 года следует, что администрация г. Мантурово передала ФИО2 и ФИО3 в долевую собственность, по ? каждому, квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: [адрес] (л.д. 16).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 23 июня 2000 года, наследником ? доли в праве собственности на квартиру № 2, расположенную по адресу: [адрес], после смерти ФИО3 является ФИО1 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти серии [№], ФИО2 умерла [Дата] (л.д. 17).

Из заявления ФИО4 от 15 января 2008 года следует, что он отказался от наследства, оставшегося после смерти его матери (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 07 мая 2018 года, жилое помещение по адресу: [адрес], с кадастровым номером [№], не имеет собственника с зарегистрированными правами (л.д. 21).

Как следует из выписки от 04 июня 2018 года, предоставленной администрацией городского округа город Мантурово, квартира № 2, расположенная по адресу: [адрес], в реестре муниципальной собственности данного городского округа не состоит (л.д. 28).

Из копии нотариально заверенного заявления ФИО4 от 15 января 2008 года установлено, что ему известно об открытии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 От получения свидетельства о праве на наследство он отказался (л.д.15). 

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцом спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приобрела на основании договора приватизации в собственность ? долю в праве на спорную квартиру, но до момента смерти не зарегистрировала свои права, при этом квартирой пользовалась как своей собственной. В свою очередь, ответчик не имел притязаний на указанную квартиру, фактически передав ее в собственность по договору приватизации. На момент смерти ФИО2 владела указанной ? долей в праве собственности на спорную квартиру. Следовательно, ? доля в праве собственности на квартиру, принадлежавшая умершей, подлежит включению в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее наследодателю.

Пунктом 36 вышеуказанного постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2, фактически принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру. При имеющихся обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на ? долю в праве на квартиру, приобретенную им в порядке наследования имущества после смерти матери. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского округа город Мантурово Костромской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, [Дата] года рождения, умершей [Дата], в виде ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый [№], расположенную по адресу: [адрес].

Признать за ФИО1, [Дата] года рождения, уроженцем [адрес], проживающим по адресу: [адрес], право собственности на ? долю квартиры, кадастровый [№], расположенной по адресу: [адрес].

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.Б. Комаров