№ 2а-1634/2025 

УИД 66RS0022-01-2024-002267-19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березовский

Свердловская область 02 октября 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области (далее – МИФНС № 24) обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила взыскать со ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 22674 руб. 00 коп.; 

- по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 49010 руб. 00 коп.; 

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов за 2021-2022 годы в размере 363507 руб. 00 коп.;

- пени в размере 5 044 руб. 49 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что по состоянию на дата у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 106513 руб. 01 коп. ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности № от дата на сумму 110318 руб. 93 коп., которое не было исполнено. По состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляла 440235 руб. 49 коп., в том числе по земельному налогу за 2021-2022 год в размере 363507 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 22674 рублей 00 коп.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 49010 руб. 00 коп.; пени в размере 5044 руб. 49 коп., в связи с чем налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от дата судебный приказ от дата по делу №а-89/2024 отменен, ввиду чего налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МИФНС № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в просительной части административного искового заявления выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС №. 

Административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались, представили возражения относительного заявленных административных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, вручения судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Б. городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.

Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ставка налога на имущество установлена решением Думы Березовского городского округа от дата № «Об установлении на территории Березовского городского округа налога на имущество физических лиц». 

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Свердловской области от дата №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Думы Березовского городского округа Свердловской области от дата № «Об установлении на территории Березовского городского округа земельного налога», Решением Екатеринбургской городской Думы № от дата «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории муниципального образования «

<

адрес>»; Решением Думы Талицкого городского округа № от дата «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории Талицкого городского округа» установлены ставки земельного налога. 

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим Кодексом (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо ЕНС формируется дата, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

Из материалов дела следует, в спорный период ФИО1 в спорный период являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, 

<

адрес>; собственником транспортных средств: автомобиль «ЛЕКСУС LX570», государственный регистрационный знак «№/799», 2016 года выпуска; автомобиль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200», государственный регистрационный знак «№/196», 2015 года выпуска; прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак «№/66», 2011 года выпуска; а также собственником земельных участков, расположенных по адресу: 620036, Екатеринбург, 

<

адрес>, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, АОЗТ «Пановский», кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, АОЗТ «Пановский», кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, ФИО2, вдоль автодорог, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, д. ФИО2, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, д. ФИО2, на север, кадастровый №; 623640, Свердловская область, 

<

адрес>, ФИО2, вдоль автодорог, кадастровый №; 623706, Свердловская область, г. Березовский, 

<

адрес>, кадастровый №;: 623706, Свердловская область, г. Березовский, ПСК «Шиловский», уч. 11/2, кадастровый №; 623706, Свердловская область, г. Березовский, ПСК «Шиловский», кадастровый №; 623706, Свердловская область, г. Березовский, ПСК «Шиловский», кадастровый №; 623706, Свердловская область, г. Березовский, ПСК «Шиловский», кадастровый №; 623706, Свердловская область, г. Березовский, кадастровый №; 623706, Свердловская область, г. Березовский, кадастровый №.

По состоянию на дата у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 106513 руб. 01 коп.

Административному ответчику МИФНС № посредством Интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» направлялось требование от дата № с указанием размера задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2021 год в размере 25425 руб. 11 коп., по земельному налогу за 2021 год в размере 80295 руб. 00 коп., пени в размере 4598 руб. 82 коп., срок оплаты – до дата. Требование получено налогоплательщиком дата.

Посредством Интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от дата с указанием расчета земельного налога за 2022 год, транспортного налога за 2022 год и налога на имущество физических лиц за 2022 год, в котором также произведен перерасчет земельного налога и доначислен налог за 2021 год в размере 26672 руб. 00 коп. Уведомление получено налогоплательщиком дата.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена в полном объеме не была, по состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, 440235 руб. 49 коп., в том числе по земельному налогу за 2021-2022 год в размере 363507 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 22674 рублей 00 коп.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 49010 руб. 00 коп.; пени в размере 5044 руб. 49 коп., что послужило основанием для обращения МИФНС № к мировому судье судебного участка № Б. судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка № Б. судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ по административному делу 2а-89/2024 о взыскании со ФИО1 в пользу МИФНС № задолженности по налогам, пени в общей сумме 440235 руб. 49 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № Б. судебного района Свердловской области от дата вышеуказанный судебный приказ отменен. 

Настоящий административный иск подан в Березовский городской суд Свердловской области дата. 

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 28.10.2024 (дело № 2а-1934/2024) производство по административному иску в части взыскания земельного налога за 2021 год прекращено.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 28.10.2024 (дело № 2а-1934/2024), вынесенном в порядке упрощенного производства, административные исковые требования МИФНС № 24 оставлены без удовлетворения.

В связи с поступившими возражениями административного истца определением Березовского городского суда Свердловской области от 09.01.2025 решение и определение Березовского городского суда Свердловской области от 28.10.2024 (дело № 2а-1934/2024) отменены, производство по делу возобновлено для рассмотрения по существу по общим правилам административного судопроизводства в том же составе.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 24.01.2025 (дело № 2а-468/2025) административные исковые требования МИФНС № 24 удовлетворены частично, со ФИО1 в доход бюджета взыскана задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 336835 руб. 00 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 22674 руб. 00 коп.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 49010 руб. 00 коп.; пени в размере 2042 руб. 60 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 05.08.2025 решение Березовского городского суда Свердловской области от 24.01.2025 (дело № 2а-468/2025) отменено, административное дело передано на новое рассмотрение в Березовский городской суд Свердловской области.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Учитывая вышеизложенные фактические и правовые основания, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания и сроки на обращение в суд с заявленными требованиями.

Проверяя расчет начисленного земельного налога, в том числе доначисленного за 2021 год, суд соглашается с расчетом административного истца, указанным в налоговом уведомлении № от дата. Налогооблагаемая база, налоговая ставка, период владения и коэффициент к налоговому периоду, применены налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства. 

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности административный ответчик в ходе судебного разбирательства по делу не представил. 

Представленный административным ответчиком в материалы дела контррасчет земельного налога объективными доказательствами не подтвержден и отклоняется судом по следующим основаниям. 

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать, в частности, 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

В силу пунктов 2.1, 2.4 решения Думы Березовского городского округа Свердловской области от 28.11.2019 № 250 «Об установлении на территории Березовского городского округа земельного налога» на территории Березовского муниципального округа установлены следующие ставки: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. 

Решением Думы Талицкого городского округа № 92 от 19.12.2019 «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории Талицкого городского округа» установлены ставки земельного налога, в частности: 0,15 процента в отношении земельного участка, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, расположенного за границами населенных пунктов и используемый для сельскохозяйственного производства; 0,3 процента в отношении земельного участка, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемого для сельскохозяйственного производства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. 

Таким образом, для применения налоговой ставки в размере 0,3% или 0,15% необходимо соблюдение одновременно двух условий: отнесение земельного участка к определенной категории земель или виду разрешенного использования (к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах); использование земельного участка для сельскохозяйственного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации льготами по налогам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать его в меньшем размере.

Из правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2015 N 306-КГ14-8182, от 14.02.2018 N 306-КГ17-22570, от 03.12.2018 N 310-КГ17-23011 и от 19.02.2018 N 310-КГ17-23011, следует, что, поскольку налоговая ставка 0,3 процента по своей сути является налоговой льготой, предоставляемой в целях стимулирования использования сельскохозяйственных земель по их прямому назначению, наличие оснований для ее применения должен обосновать налогоплательщик.

Пунктом 10 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом обложения земельным налогом в соответствии со статьей 389 Кодекса.

Между тем, доказательств реализации положений пункта 10 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих право на применение льготной ставки налогообложения.

Проверяя расчет пени, представленный административным истцом, суд не может согласиться с размером пени, указанным в настоящем административном иске, поскольку административным истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств расчета пени в размере 5044 руб. 49 коп., подлежащих взысканию в административного ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Так, срок оплаты исчисленного в налоговом уведомлении № от дата транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год и земельного налога за 2022 года, в том числе доначисленного за налоговый период 2021 года в общей сумме 435191 руб. 00 коп. установлен до дата, соответственно размер пени на указанную сумму задолженности, рассчитанный на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа от дата составляет 2175 руб. 96 коп. (435191 х 10 х 15% х 1/300).

В нарушение требований ст. 62, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств обратного административным истцом не представлено, равно как и доказательств, позволяющих установить вид налога, размер и период задолженности, за которые начислены пени в заявленном в иске размере.

Таким образом, доказательств соблюдения процедуры принудительного взыскания пени в размере 5044 руб. 49 коп. административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований МИФНС № о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2021-2022 год в размере 363507 руб. 00 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 22674 рублей 00 коп.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 49010 руб. 00 коп.; пени в размере 2175 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, дата года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам, пени в размере 437366 руб. 96 коп., в том числе:

- по земельному налогу за 2021-2022 год в размере 363507 руб. 00 коп.; 

- налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 22674 рублей 00 коп.; 

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 49010 руб. 00 коп.; 

- пени в размере 5044 руб. 49 коп.

Взыскать со ФИО1, дата года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13434 рубля 17 копеек. 

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Л.А.Чечулина