№5-911/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 

<

данные изъяты> дата_проверки 20 сентября 2023 года 

Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО5_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес> гражданство Узбекистан, работающего MERGEFIELD где_работает на территории строительтсва, где генеральным подрядчиком является ООО "СК Н.Т.С.", не имея патента на работу с территорией действия 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает арматурщика по адресу: 

<

данные изъяты> адрес_проведения_проверки 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика 

<

данные изъяты> место_рождения 

<

данные изъяты>, состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> выявлен гражданин Республики 

<

адрес> гражданство 

<

адрес> ФИО6 осуществлявший трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает арматурщика по вышеуказанному адресу с 

<

данные изъяты> с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента с территорией действия 

<

адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование п. п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации 

<

данные изъяты> дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает арматурщика на 

<

данные изъяты> место_проведения_проверки территории строительства многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, трудовой договор либо гражданско-правовой договор в письменной форме не заключался, работал по устной договоренности с зарплатой в размере одной тысячи руб., в день. На момент проверки он находился по вышеуказанному адресу и выполнял порученную ему работу. На вопросы суда пояснил, что за получением патента или разрешения на работу на территории 

<

адрес> в уполномоченные органы не обращался, указанные документы не получал, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, холост, детей не имеет. 

Суд, выслушав ФИО8 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

В соответствии со ст. ст. 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что ФИО9 осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает арматурщика на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

данные изъяты> адрес_проведения_проверки 

<

адрес>, 

<

адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента с территорией действия 

<

адрес>. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО10 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г. о. Красногорск, объяснением ФИО11 протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, справками, справкой АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

При таких обстоятельствах, действия ФИО12. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО13 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

адрес> гражданство 

<

адрес> ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО16 производится путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течении 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Чикашева