Дело № 2-4611/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о демонтаже строений, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж металлического сплошного забора (профнастил) высотой 2 метра, установленного на металлических столбах, вкопанных в землю, с северо-западной стороны, передней части и по бокам участка, хозяйственных построек в количестве 2 штук, расположенных на лесном участке площадью 0,08 га в АДРЕС рядом с земельным участком дома № АДРЕС

Свои исковые требования обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка, решением суда данный договор был расторгнут, при осмотре участка было выявлено, что арендованный лесной участок огорожен с северо-западной стороны, передней части и по бокам металлическим забором из листов профнастила высотой 2 метра, установленного на металлических столбах, вкопанных в землю, а также на территории участи имеются две хозяйственные постройки, свободный доступ на участок закрыт, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что 13.11.1995 года между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № б/н, площадью 0,08 га, расположенного в АДРЕС, категория земель - земли лесного фонда, вид разрешенного использования - для осуществления культурно-оздоровительных, спортивных и туристических целей. 

Решением Одинцовского городского суда от 22.11.2018г. вышеуказанный договор был расторгнут (л.д. 21-23).

28.01.2019г. помощником участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» для составления акта приема-передачи составлен акт осмотра территории лесного участка в АДРЕС рядом с земельным участком дома № АДРЕС

В ходе осмотра было установлено, что арендованный лесной участок площадью 0,08 га по периметру огорожен с северо-западной стороны, передней части и по бокам металлическим забором из листов профнастила высотой 2 метра, установленного на металлических столбах, вкопанных в землю, а также на территории участи имеются две хозяйственные постройки без свободного доступа граждан. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Абзацем 3 ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку договор аренды № б/н от 13.11.1995г. был расторгнут вступившим в законную силу решением суда, то ответчик обязан был возвратить истцу участок в том состоянии, в котором он его получил.

Так как действиями ответчика нарушается право собственности истца, он вправе требовать устранения нарушений его права путем возложения обязанности по демонтажу металлического забора из листов профнастила высотой 2 метра, установленного на металлических столбах, вкопанных в землю, а также двух хозяйственных построек, расположенных на лесном участке площадью 0,08 га в АДРЕС рядом с земельным участком дома № АДРЕС и восстановить положения, существовавшее до нарушения права.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о демонтаже строений – удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж металлического сплошного забора (профнастил) высотой 2 метра, установленного на металлических столбах, вкопанных в землю, с северо-западной стороны, передней части и по бокам участка, хозяйственных построек в количестве 2 штук, расположенных на лесном участке площадью 0,08 га в АДРЕС рядом с земельным участком дома № АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

Судья Е.В.Саркисова