К делу № 12-46/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 сентября 2019 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Журавлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Федирко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федирко Е.А., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Федирко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. 

С данным постановлением Федирко Е.А. не согласился и подал жалобу на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что считает обжалуемое постановление незаконным, необоснованным, так как мировой судье не учел его материальное положение, тот факт, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске. На основании изложенного просит обжалуемое постановление мирового судьи изменить и снизить размер назначенного административного штрафа.

В судебном заседании Федирко Е.А. доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи изменить в части назначенного административного штрафа, снизив его до 5000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, пояснила, что Федирко Е.А. является ее супругом, они проживают одной семьей, в настоящее время она находится в декретном отпуске, поэтому просила постановление мирового судьи изменить в части назначенного административного штрафа, снизив его до минимума.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Федирко Е.А., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на голове и конечностях, ссадины на голове и в области правого коленного сустава, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Действия Федирко Е.А. квалифицированы мировым судьей правильно по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 4), объяснениями ФИО (л.д. 5), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), которым дана надлежащая оценка при рассмотрении дела.Каких-либо нарушений, процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного решения по делу об административном правонарушении в отношении Федирко Е.А. не допущено.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства оценены судом в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Федирко Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Между тем, по делу имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного правонарушителю административного наказания.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания судье следовало учесть не только характер совершенного Федирко Е.А. административного правонарушения, но и другие указанные обстоятельства.

Таким обстоятельством является то, что на иждивении у Федирко Е.А. находятся двое малолетних детей (л.д. 37, 38), а также супруга, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

С учетом изложенного выше, постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федирко Е.А. подлежит изменению путем снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа до минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть до 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федирко Е.А. изменить в части назначенного административного штрафа, снизив его до 5000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федирко Е.А. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Д.В. Журавлев