Дело № 2-454/2018 24 сентября 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Черняевой С.С.

с участием представителя истца ФИО1

24 сентября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» Волгоградское отделение №8621, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности за наследником, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» Волгоградское отделение №8621, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности за наследником, фактически принявшим наследство.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом и земельный участок принадлежали умершему на праве собственности на основании договора купли-продажи.

Его отец до момента смерти проживал в жилом доме, расположенном на данном земельном участке, был там зарегистрирован.

При жизни ФИО6 завещание не составлял, наследниками первой очереди по закону являются его дети: ФИО2, ФИО3 Ответчик ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

В установленный законодательством срок он не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако на момент смерти отца он вместе с ним был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживав там, пользовался предметами обихода, тем самым фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. До настоящего времени он несет бремя содержания имущества, охраняет его от посягательств третьих лиц, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Кроме того, недавно ему стало известно, что на имя его отца ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ранее в заявлении указав, что исковые требования признают, на наследственное имущество не претендуют. 

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, имеются основания для заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д.8).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами (л.д.20-27), а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановления администрации Наримановского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками указанного имущества после смерти ФИО6 являются ФИО2, ФИО3, а также по праву представления ФИО4 и ФИО5 

Как следует из представленных заявлений, ФИО4 и ФИО3 на указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, не претендуют.

Вместе с тем, в установленный законом срок ФИО2 к нотариусу не обратился. Однако на момент смерти отца ФИО2 вместе с ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживав там, пользовался предметами обихода, тем самым фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. До настоящего времени он несет бремя содержания имущества, охраняет его от посягательств третьих лиц, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Кроме того, недавно ему стало известно, что на имя его отца ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады.

Не доверять истцу и представленным доказательствам у суда оснований не имеется, при таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» Волгоградское отделение №8621, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности за наследником, фактически принявшим наследство- удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2018 года

Председательствующий Н.В. Улицкая