Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам в торговых точках, а также иных документов, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 118 290 руб., срок пользования кредитом: 24 месяца, процентная ставка по кредиту: 33,30% годовых. В заявлении-анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту составляет 52046,22 руб., которая складывается из: суммы основного долга 36784,59 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 4137,75 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 000 руб., процентов на просроченный долг в сумме 7123,88 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 1761,39 руб. 

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано ответчику заявление о предоставлении кредита.

Согласно данному заявлению ПАО Национальный банк «ТРАСТ» предоставил ФИО1 кредит в сумме 118 290 руб. на срок 30 месяцев с процентной ставкой 1 % в месяц, путем зачисления суммы кредита на счет № ИП ФИО3 в ОАО «Россельхозбанк».

Таким образом, банк условия по предоставлению кредита выполнил, предоставив ФИО1 кредит на сумму 118 290 руб. 

Условия предоставления кредита предусматривают его погашение по графику платежей ежемесячно в сумме 5866,00 руб.

П. 14.24 Заявления о кредите предусматривает штрафы за пропуск платежа впервые 500 руб., 2-й раз подряд 1000 руб., 3-й раз подряд 2000 руб.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по срокам погашения кредита, в связи с чем, суд считает, что у истца имеются все основания для взыскания задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, состоящей из: суммы основного долга – 36784,59 руб., процентов за пользование кредитом – 4137,57 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 4000 руб., процентов на просроченный долг – 7123,88 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в сумме 52046,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761,39 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Л.В. Попова

Копия верна.

Судья Л.В. Попова