Дело № 1-351/2020

42RS0008-01-2020-002096-64

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 03 сентября 2020 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б.

подсудимого ФИО1,

защитника Клычковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1). 29.03.2019 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а,в,г» ч.3 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2). 11.08.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление было совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

06.07.2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ФИО1, находясь около павильона остановки общественного транспорта «ДК Шахтеров), расположенного недалеко от здания по адресу: 

<

адрес> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не подозревая о том, что Свидетель №4 И.И. является участником оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и наркотические средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка» будут изъяты из незаконного оборота, незаконно сбыл Свидетель №4, путем продажи за 2000 рублей, один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,940 гр., относящееся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которое Свидетель №4 И.И. добровольно выдал 06.07.2020 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут сотруднику полиции, находясь в служебном автомобиле, припаркованного на стоянке около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании, согласно которых 06.07.2020 года в дневное время через приложение Телеграм он договорился продать наркотическое средство марихуана одному из пользователей за 2000 рублей, он договорился встретиться около остановки ДК Шахтеров. Через некоторое время встретился на остановке с незнакомым ранее Свидетель №4, который передал ему 2000 рублей, а он бросил на землю и показал место где находится сверток с наркотическим средством марихуана, отправился к трамвайной остановке, где его задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых он выдал денежные средства, полученные от продажи наркотиков.

Показаниями свидетеля под псевдонимом Свидетель №4 И.И в судебном заседании согласно которых 06.07.2020 года он принимал участие в качестве покупателя наркотических средств, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых после его личного досмотра в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, на которые нужно приобрести наркотическое средство у парня по имени Р.. На служебном автомобиле он, понятые и сотрудники полиции проехали к зданию ДК Шахтеров, расположенного по адресу: 

<

адрес> В программе Телеграмм, со своего телефона он договорился с пользователем о приобретении наркотического средство марихуана за 2000 рублей, договорившись встретиться около остановки ДК Шахтеров. После чего, в дневное время он и Степанян встретились около павильона остановки ДК Шахтёров, где он передал денежные средства в сумме 2000 рублей, Степанян указал на место на земле около остановки где находился сверток с наркотическим средством который он подобрал. Вернувшись в служебный автомобиль в присутствии понятых он выдал один сверток с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании согласно которых в июле 2020 г. в связи с поступлением оперативная информация о незаконном незаконным сбыте наркотических средств им было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств добровольно участвовал мужчина под псевдонимом Свидетель №4 И.И. После чего, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе личного досмотра предметов запрещенных к обороту и денег не обнаружено, мобильный телефон осмотрен. Для приобретения наркотических средств Свидетель №4 переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами в количестве 3 шт. достоинством 1000 рублей одна купюра и 500 рублей две купюры, с которых снята ксерокопия, на которые тот должен будет приобрести наркотическое средство, Свидетель №4 И.И. через приложение Телеграм договорился о встрече с пользователем около остановки «ДК Шахтеров», с целью приобретения наркотического средства «марихуана». По указанию Свидетель №4 на служебном автомобиле участвующие проехали к зданию ДК Шахтеров, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, Свидетель №4 И.И, вышел из автомобиля, и прошел в сторону павильона остановки, где встретился с Свидетель №4 И.И. вернулся в служебный автомобиль, выдал ему один сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 им задержан неподалеку от остановки, в ходе личного досмотра ФИО1, кармане одежды обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей, которые совпали по сериям и номерам с копией, заранее сделанной им ранее, также обнаружен и изъят сотовый телефон. 

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д.57-59,60-62) в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых 06.07.2020 года они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в ходе которого после личного досмотра парню под псевдонимом Свидетель №4 И.И., который участвовал в роли покупателя наркотических средств, вручены денежные средства с которых сделаны копии, купюры были сверены с копией, по сериям и номерам они совпадали. Проехав к зданию по 

<

адрес> Свидетель №4 И.И. посредством переписки в телефоне договорился с абонентом, записанным под ником 

<

данные изъяты> о встрече около остановки ДК Шахтеров, с целью приобретения наркотического средства марихуана. Свидетель №4 И.И. вышел из автомобиля, и прошел в сторону остановки, где к Свидетель №4 подошел парень, через некоторое время Свидетель №4 И.И. вернулся в служебный автомобиль, где выдал сотруднику полиции один полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения. Кроме того, в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане кофты обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей - одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, сотовый телефон «Samsung» с двумя сим-картами. Купюры, обнаруженные у ФИО1 совпали по сериям и номерам с имеющейся копией. 

Кроме указанных доказательств виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № Э7-1281 от 20.07.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «выданное Свидетель №4», является марихуаной, включенной в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 13.03.2020 г. № 275). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,940 г. (л.д.30-34).

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдения им опознающего от 07.07.2020, в ходе которого Свидетель №4 И.И. опознал ФИО1, как парня по имени Р., который 06.07.2020 года в дневное время, находясь около павильона ДК Шахтеров, расположенного около здания по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором он участвовал в роли покупателя наркотических средств, продал один сверток с наркотическим средством марихуана, за 2000 рублей (л.д.49-52),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2020 в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами в количестве 3 шт. достоинством 1000 рублей серии № и 500 рублей серии №, №, и материалы оперативно-розыскного мероприятия, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.07.2020, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.07.2020, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 06.07.2020, заявление Свидетель №4 от 06.07.2020, справка об изменении анкетных данных гражданина при проведении ОРМ от 06.07.2020, протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» Свидетель №4 от 06.07.2020, протокол осмотра и пометки денежных средств и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» Свидетель №4 от 06.07.2020, ксерокопии денежных средств в сумме 2000 рублей, протокол досмотра транспортного средства используемого в ходе проведения ОРМ от 06.07.2020, протокол добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.). в том числе запрещенных к свободному обороту от 06.07.2020, протокол досмотра транспортного средства используемого в ходе проведения ОРМ от 06.07.2020, протокол личного досмотра ФИО1 от 06.07.2020, акт по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 06.07.2020, объяснение Свидетель №4 от 06.07.2020, объяснение Свидетель №2 от 06.07.2020, объяснение Свидетель №3 от 06.07.2020, объяснение ФИО1 от 06.07.2020 (л.д.63-66,67-83),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.07.2020 в ходе которого была осмотрена упаковка с изъятым наркотическим средством марихуана (л.д.91-92,93),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.07.2020 в ходе которого был осмотрен сотовый телефон Samsung SM-J260F/DS, IMEI: №, IMEI: №, в корпусе черно-золотистого цвета, с содержащейся в нем информации о незаконном сбыте наркотических средств, принадлежащий ФИО1 (л.д. 101-102,103-117)

Суд признает допустимыми доказательствами показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, приобщенные в качестве вещественных доказательств (л.д.84-85), исследованные в судебном заседании суд признает допустимыми доказательствами. Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» являлось наличие оперативная информация о признаках совершаемого ФИО1 противоправного деяния в сфере оборота наркотических средств, что согласуется с требования законодательства об оперативно-розыскной деятельности. 

Наличие оснований для проведения ОРМ подтверждается приобщенными в качестве вещественных доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий.

Показания свидетеля под псевдонимом Свидетель №4 суд признает допустимым доказательством, в судебном заседании указанный свидетель допрошен в соответствии с ч.5 ст. 278 УПК РФ без оглашения подлинных данных о личности свидетеля в условиях исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует, наличие предварительной договоренности с Свидетель №4 о продаже наркотического средства за деньги, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, приобщенными в установленном уголовно-процессуальным законом вещественными доказательствами результатами оперативно-розыскной деятельности. Имея наркотическое средство марихуану, ФИО1 продал за деньги Свидетель №4 наркотическое средство. 

Изъятое у Свидетель №4 средство является наркотическим средством – марихуана, входящим в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. Вид наркотического средства и его масса установлены на основании заключения экспертизы.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает в фактических брачных отношениях, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника, наличие малолетних детей.

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется. 

Суд назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, замене лишения свободы на принудительные работы не находит. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление ранее не отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.03.2019 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.03.2019 года подлежит отмене, и наказание назначает по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление до осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 11.08.2020 года при условном осуждении, оснований для применения положений ст. 69 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.03.2019 года отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.03.2019 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать, поместить в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. 

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03.09.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 11.08.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в тексте жалобы, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий