Дело № 2-390/2020

УИД 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя ФИО1 – ФИО4,

представителя ответчика – Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Честь» ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании решений правления кредитного потребительского кооператива об исключении из членов кооператива недействительными, восстановлении в членах кредитного потребительского кооператива,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2019 года по делу № А12-22213/2019 заявления ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании ненормативного правового акта недействительным, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2019 года по делу № А12-22213/2019 заявления ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании ненормативного правового акта недействительным, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2020 года (резолютивная часть от 10 января 2020 года) по делу № А12-22213/2019 обособленный спор по заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании ненормативного правового акта недействительным передан в Волгоградский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

6 февраля 2020 года указанное дело поступило в Камышинский городской суд Волгоградской области, и 10 февраля 2020 года гражданское дело по искам ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» (далее – КПК «Честь», кооператив) о признании решений правления кредитного потребительского кооператива об исключении из членов кооператива недействительными, восстановлении в членах кредитного потребительского кооператива, принято к производству суда общей юрисдикции.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2020 года исковые заявления ФИО8, ФИО7 к КПК «Честь» о признании решений правления кредитного потребительского кооператива об исключении из членов кооператива недействительными, оставлены без рассмотрения.

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления от 1 августа 2019 года об исключении ФИО2 из членов кредитного потребительского кооператива, восстановить ФИО2 в членах КПК «Честь». В обоснование заявленных требований указано, что 6 декабря 2019 года при рассмотрении возражений КПК «Честь» на заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, истец узнала, что исключена из членов кооператива 1 августа 2019 года за неисполнение обязанностей, предусмотренных для членов КПК «Честь» по внесению дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный». О задолженности по уплате дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный» на общую сумму 63120 руб. истец узнала лишь 31 июля 2019 года из уведомления КПК «Честь». Несмотря на наличие задолженности, 31 мая 2019 года на счёт № 193-1-0060347 ответчиком были зачислены проценты. Желание истца о произведении взаимозачёта на основании п.3.9 Договора передачи личных сбережений кооперативом проигнорировано. КПК «Честь» скрывали важную и юридически значимую информацию для своих пайщиков. При исключении истца из членов кооператива ответчиком нарушен ряд нормативно-правовых актов. Считает, что КПК «Честь злоупотребили своим правом, чем нарушили права истца, как пайщика. При вступлении в КПК «Честь» истец была ознакомлена с руководящими документами на день принятия в члены КПК «Честь», в дальнейшем данные акты неоднократно изменялись, однако истца с ними не знакомили. О проведении Общих собраний и внеочередных собраний Правления кооператива истец надлежащим образом не уведомлялась. Исключение из членов гражданско-правового сообщества (лишение членства) в отношении физических лиц (без вызова кандидата на исключение из членства) не может быть признано правомерным. КПК «Честь» является членом саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка Союз СРО «НОКК» и, следовательно, обязан соблюдать базовые стандарты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы. В силу Базового стандарта КПК «Честь» обязан обеспечить согласованный с членами кооператива и доступный для них способ взаимодействия, чего сделано не было. Положение о членстве в кооперативе для ознакомления истцу не предоставлялось, несмотря на то, что об этом имеется отметка в заявлении о приёме в члены кооператива. Устав кооператива в открытом доступе не находился, что лишало истца возможности с ним ознакомиться в полном объёме.

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 1 августа 2019 года об исключении ФИО1 из членов кредитного потребительского кооператива, восстановить ФИО1 в членах КПК «Честь». В обоснование требований указано, что в конце августа истец узнала, что 1 августа 2019 года исключена из членов КПК «Честь» в связи с неуплатой дополнительных взносов. 6 июня 2019 года при получении уведомления о погашении задолженности по оплате дополнительных взносов за 2015 год и 2017 год, истец высказала согласие на проведение взаимозачёта, о чём работником кооператива была сделана соответствующая пометка. Считает решение об исключении недействительным, поскольку о задолженности истец узнала только 6 июня 2019 года, выразив согласие на применение п.3.9 Договора передачи личных сбережений, в соответствии с которым в одностороннем порядке должна удерживаться задолженность перед кооперативом. При осуществлении процедуры исключения истца из членов пайщиков КПК «Честь» нарушен ряд нормативно-правовых актов, не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором передачи личных сбережений, и Уставом кооператива. Кроме того, она являлась держателем бонусной карты, которая даёт преимущества, в том числе информирование посредством смс-сообщений об изменениях, вносимых в документы КПК «Честь». При вступлении в КПК «Честь» истца ознакомили с руководящими документами на день принятия в члены (пайщики) КПК «Честь», о чём имеется подпись на заявлении. Впоследствии данные акты неоднократно изменялись, однако с подобными изменениями истца надлежащим образом не ознакомили. В нарушение прав истца представители КПК «Честь» скрывали очень важную и юридически значимую информацию, что противоречит нормам действующего законодательства. Также истец была лишена права самостоятельно выйти из членов кооператива в связи с изменившимися условиями, которые её не устраивают. Уставами КПК «Честь», утверждённых решениями Общих собраний от 9 марта 2007 года, 29 октября 2009 года, 17 апреля 2010 года, не предусмотрено разграничение членских взносов на виды в зависимости от степени участия членов кооператива в его деятельности. Уставом КПК «Честь», утверждённым решением внеочередного Общего собрания от 20 августа 2010 года, также не предусмотрено разделение членских взносов на виды, в нём лишь указывалось о возможности установления Правлением кооператива вида, размера и порядка внесения членских взносов, что не было учтено в оспариваемом решении КПК «Честь», а также в Уставе и иных нормативных актах КПК «Честь», действовавших на момент принятия решения об исключении истца из членов кооператива.

ФИО3 обратился в суд с иском к КПК «Честь», в котором просил признать недействительным решение внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года в части исключения ФИО3 из членов кооператива, и восстановить ФИО3 в членах КПК «Честь». В обосновании заявленных требований указано, что 22 октября 2019 года получив письменный ответ на заявление от 9 июля 2019 года, истец узнал, что исключён из членов КПК «Честь» 11 марта 2019 года за неисполнение обязанностей, предусмотренных для членов КПК «Честь», по внесению дополнительных взносов. Данное решение кооператива неправомерно, поскольку неисполнение истцом обязательств возникло не по причине его умышленного неисполнения, а из-за неполучения уведомления (требования) о внесении дополнительных взносов в течение 2015-2019 годов, в том числе, определённых Соглашением о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь» от 8 ноября 2014 года. Информацию о неисполнении обязательств перед КПК «Честь» истец получил 8 октября 2019 года. Несмотря на неоднократное неисполнение истцом обязательств, 11 февраля 2019 года с ФИО3 кооперативом был заключён договор передачи личных сбережений на сумму в размере 600000 руб. на срок до 11 марта 2020 года, при этом истец не был поставлен кооперативом в известность об имеющейся у него задолженности. Решением Правления КПК «Честь» от 26 июня 2019 года в отношении ФИО3 произведен зачёт встречного требования на сумму в размере 50812 руб. 04 коп., о чём истцу также стало известно лишь 22 октября 2019 года. Вышеизложенные действия руководства КПК «Честь» истец квалифицирует как неправомерные в части намеренного непредставления юридически значимой информации в надлежащем порядке, которые существенно нарушили его права и привели к тому, что в процедуре банкротства истец включён в третью очередь третьей подочереди кредиторов КПК «Честь». В случае надлежащего уведомления о возникших обязательствах у истца имелась реальная возможность в полном объёме и своевременно исполнить обязанности по внесению дополнительных взносов, а также истец мог бы не заключать новый договор передачи личных сбережений. Обязательства по внесению взносов на обеспечение уставной деятельности потребительского кооператива являются добровольными, зависящими от воли и желания пайщика. При осуществлении процедуры исключения истца из членов пайщиков КПК «Честь» нарушен ряд нормативно-правовых актов, не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором передачи личных сбережений, и Уставом кооператива. При вступлении в КПК «Честь» истца ознакомили с руководящими документами на день принятия в члены (пайщики) КПК «Честь», о чём имеется подпись на заявлении. Впоследствии данные акты неоднократно изменялись, однако с подобными изменениями истца надлежащим образом не ознакомили. Со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, что выражается в несоблюдении со стороны ответчика и ограничение им внесудебного способа защиты пайщиками своих прав. КПК «Честь» не исполнялись требования Базового стандарта об оповещении пайщиков по неисполненным обязательствам.

В судебном заседании истец ФИО2, поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении, просила признать решение внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 1 августа 2019 года об исключении ФИО2 недействительным, и восстановить ФИО2 в членах КПК «Честь».

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4, поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивали на удовлетворении иска, просили признать решение внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 1 августа 2019 года об исключении ФИО1 недействительным, и восстановить ФИО1 в членах КПК «Честь».

Истец ФИО3, поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам и дополнительно представленным письменным пояснениям по иску, приобщённых к материалам дела, настаивал на их удовлетворении, просил признать решение внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года об исключении ФИО3 недействительным, и восстановить ФИО3 в членах КПК «Честь».

Представитель ответчика КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, возражая относительно заявленных истцами требований по изложенным в письменных возражениях доводам, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указывая на то, что ФИО1 с 22 августа 2015 года по 11 марта 2019 года, ФИО2 с 18 октября 2013 года по 1 августа 2019 года, ФИО3 с 7 ноября 2006 года по 11 марта 2019 года являлись членами КПК «Честь». При вступлении в члены кооператива истцы были ознакомлены с Уставом кооператива и Положениями КПК «Честь», обязались соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности. Уставом КПК «Честь» определён порядок уведомления членов кооператива о необходимости внесения дополнительных взносов, членского взноса «стабилизационный», посредством размещения информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru. Данная обязанность кооперативом была исполнена, соответствующая информация размещена на сайте. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов, размещённое на сайте КПК «Честь», содержало информацию, что о конкретном размере дополнительного взноса каждый член кооператива может самостоятельно узнать при личном обращении с документом, удостоверяющим личность пайщика в отделение КПК «Честь». Истцы за уточнением своего размера дополнительных взносов за 2015 год и 2017 год в кооператив не обращались. Истцы также могли получить информацию по дополнительным взносам из протоколов Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных от 20 июня 2016 года и от 20 апреля 2018 года путём ознакомления с ними, а по членскому взносу «стабилизационный» путём ознакомления с протоколом Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года в помещениях кооператива. Доказательств по ограничению истцов в доступе к информации о деятельности КПК «Честь» в материалы дела стороной истцов не представлено. Кооператив в доступе к получению всей необходимой информации о деятельности КПК «Честь» истцов не ограничивал. Сайт кооператива находится в свободном доступе. Истцы обращались в КПК «Честь» с целью удовлетворения своих финансовых потребностей, для размещения денежных средств под соответствующий процент, при этом с целью уточнения своего размера дополнительных взносов за 2015 год и 2017 год не обращались, какой-либо заинтересованности по данному вопросу не проявляли, данной информацией не интересовались. Членский взнос пайщика, участвующего в финансовой взаимопомощи, определён Соглашением о порядке внесения членских взносов пайщиков, а дополнительный взнос определён Уставом кооператива, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Гражданским кодексом Российской Федерации. По состоянию на 11 марта 2019 года у ФИО1 имелись следующие неисполненные обязательства перед кооперативом: дополнительный взнос за 2015 год – 5000 руб., за 2017 год – 11503 руб. 60 коп., членский взнос «стабилизационный» – 10000 руб.; у ФИО3: дополнительный взнос за 2015 год – 8500 руб., за 2017 год – 33342 руб. 04 коп., членский взнос «стабилизационный» – 10000 руб.; по состоянию на 1 августа 2019 года у ФИО2: дополнительный взнос за 2015 год – 11500 руб., за 2017 год – 41620 руб. 95 коп., членский взнос «стабилизационный» – 10000 руб. На основании решений Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года ФИО1 и ФИО3, и от 1 августа 2019 года ФИО2 исключены из членов КПК «Честь» за неисполнение своих обязанностей предусмотренных для членов кооператива по внесению дополнительных взносов. 26 июня 2019 года и 1 августа 2019 года кооперативом произведён зачёт встречного требования КПК «Честь» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 Кооператив реализовал своё право по отношению к ФИО2, ФИО1, ФИО3, не выполнявших своих обязательств, связанных с членством в кооперативе, исключив их из членов КПК «Честь», а также произвёл зачёт встречного требования кооператива к ним после их исключения. Указанное в п.3.9 Договора передачи личных сбережений прекращение обязательств зачётом, предусмотренное также ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не применимо, поскольку истцы были исключены из членов пайщиков КПК «Честь» до окончания срока действия договоров. Истцы в период своего членства в кооперативе не воспользовались своими правами по получению информации от органов КПК «Честь», в том числе по ознакомлению с копиями документов, связанных с деятельностью кооператива, Уставом, Положениями. Указанный в договорах передачи личных сбережений и соглашениях о порядке внесения членских взносов пайщиков КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи, порядок разрешения спора, регулирует споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора и соглашения. Требования о внесении дополнительного взноса основано на гражданском законодательстве и вытекает из Устава кооператива, что не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора. 7 августа 2019 года решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-22213/2019 КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Честь» введена процедура конкурсного производства. Истцы включены в реестр требований кредиторов, на основании поданных ими заявлений о включении в реестр требований кредиторов, в третью очередь третьей подочереди. Указанный в договорах передачи личных сбережений (договорах займа) порядок разрешения спора регулирует споры, возникающие в процессе исполнения такового договора. Базовой стандарт защиты прав и интересов физических и юридический лиц распространяет своё действие на КПК «Честь», при этом согласованные способы взаимодействия между кооперативом и получателем предполагаются в ответ на обращение лица.

Третье лицо – конкурсный управляющий КПК «Честь» ФИО5– о времени и месте рассмотрения дела извещён; на основании доверенности КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего КПК «Честь» ФИО5 в деле участвует представитель ФИО6, позиция которой по заявленным исковым требованиям изложена выше.

Третьи лица – Центральный Банк России (отделение по Волгоградской области), Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – о времени и месте рассмотрения дела извещены; явка представителя в суд третьими лицами не обеспечена; об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица не ходатайствовали.

Третье лицо – Союз Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов» в лице директора ФИО9 – о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.1232 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (пп.5).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.6).

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.7). Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (пп.9).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Аналогичное положение закреплено в ст.1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что с 18 октября 2013 года по 1 августа 2019 года ФИО2 являлась членом КПК «Честь»; при вступлении в члены кооператива ФИО2 была ознакомлена с Уставом и Положениями КПК «Честь», а также иными внутренними нормативными документами, и обязалась соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов кооператива, что отражено в заявлении ФИО2 о вступлении в члены кооператива от 18 октября 2013года, имеющемся в материалах дела.

ФИО1 с 22 августа 2015 года по 11 марта 2019 года являлась членом КПК «Честь»; при вступлении в члены кооператива ФИО1 также была ознакомлена с Уставом и Положениями КПК «Честь», а также иными внутренними нормативными документами, и обязалась соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов кооператива, что отражено в заявлении ФИО1 о вступлении в члены кооператива от 22 августа 2015 года, имеющемся в материалах дела.

ФИО3 с 7 ноября 2006 года по 11 марта 2019 года являлся членом КПК «Честь»; при вступлении в члены кооператива ФИО3 был ознакомлен с Уставом и Положениями КПК «Честь» и иными внутренними нормативными документами, обязался соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов кооператива, что отражено в заявлении ФИО3 о вступлении в члены кооператива от 7 ноября 2006 года, имеющемся в материалах дела.

В соответствии с Уставом КПК «Честь» п.7.2 (редакция от 2005 года), п.3 раздел 11 (редакция от 2013 года), п.2 раздела 7 (редакция 2015 года) член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п.1 ст.1233 Гражданского кодекса Российской Федерации.

21 июня 2016 года ФИО3, как пайщику КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2015 года в размере 8500 руб., ФИО1 – 5000 руб., ФИО2 – 11500 руб., что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 6/16 от 21 июня 2016 года.

Правлением кооператива 12 января 2018 года введён и утверждён членский взнос «стабилизационный» (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10000 руб., а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса «стабилизационный» в соответствии Уставом КПК «Честь» размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения – не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК «Честь» о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь».

23 апреля 2018 года истцам, как пайщикам КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2017 года в следующих размерах: ФИО3 – 33342 руб. 04 коп., ФИО1 – 11503 руб. 60 коп., ФИО2 – 41620 руб. 95 коп., что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 4/18 от 23 апреля 2018 года.

Указанная выше информация об утверждении для пайщиков КПК «Честь» дополнительных взносов за 2015 год и за 2017 год, а также членского взноса «стабилизационный» была размещена на сайте КПК «Честь» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме уведомлений, что подтверждается представленными стороной ответчика скриншотами сайта КПК «Честь», подтверждающих их размещение 21 июня 2016 года, 5 марта 2018 года и 24 апреля 2018 года, и опровергает доводы истцов о ненадлежащем уведомлении об этом членов кооператива (пайщиков).

В соответствии с пп.2, 9 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь» (в редакции 2019 года) член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с уставом, положениями и решениями органов кооператива вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива; вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

22 января 2019 года между КПК «Честь» и ФИО1 заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Срочный» № 191-1-0062040, согласно которому член кредитного потребительского кооператива ФИО1 (пайщик) на основании Устава и Положений КПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передала в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок по 22 февраля 2020 года в сумме 176000 руб. (пп.1.1, 1.2 договора); плата за пользование личными сбережениями, указанными в п.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере 8,1% годовых (п.2.1 договора); пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь» (п.3.1 договора); пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п.3.7 договора); при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3.9 договора); в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пп.3.1, 3.7, 3.8 настоящего договора, кооператив вправе исключить его из членов кредитного потребительского кооператива (п.3.14 договора).

11 февраля 2019 года между КПК «Честь» и ФИО3 заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Срочный» № 191-5-0026355, согласно которому член кредитного потребительского кооператива ФИО3 (пайщик) на основании Устава и Положений КПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передал в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 394 календарных дня, по 11 марта 2020 года в сумме 600000 руб. (пп.1.1, 1.2 договора); плата за пользование личными сбережениями, указанными в п.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере 7,8% годовых (п.2.1 договора); пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь» (п.3.1 договора); пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п.3.7 договора); при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3.9 договора); в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пп.3.1, 3.7, 3.8 настоящего договора, кооператив вправе исключить его из членов кредитного потребительского кооператива (п.3.14 договора).

Между КПК «Честь» и ФИО2 также был заключён 18 декабря 2018 года Договор передачи личных сбережений (договор займа) «Срочный 13 (6) с паевым» № 187-1-0061647, выдана платиновая карта № 44231; по договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 396 календарных дней, по 12 января 2020 года в сумме 280000 руб.; 6 июня 2018 года между сторонами заключён Договор передачи личных сбережений (договор займа) «Пенсионный с пролонгацией» № 193-1-0060347, по условиям которого кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 731 календарный день, по 6 июня 2020 года в сумме 100000 руб.

11 марта 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» ФИО1 и ФИО3 за неисполнение обязанностей, предусмотренных для членов КПК «Честь», – внесение дополнительных взносов, исключены из состава членов КПК «Честь», что следует из представленной суду выписки из протокола внеочередного собрания Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года № 3/6.

26 июня 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 6/10 произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО1 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом в размере 10000 руб. в счёт погашения неисполненных обязательств по внесению членского взноса «стабилизационный», в счёт погашения дополнительного взноса за 2015 год – 5000 руб., и в счёт погашения дополнительного взноса за 2017 год – 11503 руб. 60 коп.; по взысканию с ФИО3 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом в размере 10000 руб. в счёт погашения неисполненных обязательств по внесению членского взноса «стабилизационный», в счёт погашения дополнительного взноса за 2015 год – 8500 руб., и в счёт погашения дополнительного взноса за 2017 год – 33342 руб. 04 коп.

1 августа 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» ФИО2 за неисполнение обязанностей, предусмотренных для членов КПК «Честь», – внесение дополнительных взносов, исключена из состава членов КПК «Честь», что следует из представленной суду выписки из протокола внеочередного собрания Правления КПК «Честь» от 1 августа 2019 года № 8/1; этим же решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО2 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом в размере 10000 руб. в счёт погашения неисполненных обязательств по внесению членского взноса «стабилизационный», в счёт погашения дополнительного взноса за 2015 год – 11500 руб., и в счёт погашения дополнительного взноса за 2017 год – 41620 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 7 августа 2019 года) КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО5

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 5 декабря 2019 года по делу № А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца (до 7 апреля 2020 года).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 года по делу № А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на шесть месяцев, с 7 апреля 2020 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо – КПК «Честь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, запись внесена на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года.

Обращаясь в суд с требованием о признании вышеназванных решений Правления КПК «Честь» в части исключения ФИО3, ФИО1 и ФИО2 из членов кооператива недействительными, истцами указано на незаконность действий ответчика, нарушение нормативно-правовых актов кооператива и требований действующего законодательства, отсутствие надлежащего уведомления членов кооператива (пайщиков) о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный», не информирование членов кооператива при заключении новых договоров о наличии неисполненных обязательств перед КПК «Честь», не произведение взаимозачёта встречного требования, при наличии на счётах денежных средств, до рассмотрения вопроса об исключении пайщика из членов кооператива.

Согласно Уставу КПК «Честь» и Положению о членстве в КПК «Честь», кооперативу предоставлено право в случае неисполнения пайщиком обязанностей, в числе которых пайщик обязан выполнять решения Правления и общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь», вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива, в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива пайщик вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности, исключить его из членов кредитного потребительского кооператива.

Также вышеназванным договором передачи личных сбережений (договором займа) предусмотрено, что при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Согласно решений внеочередных заседаний Правления КПК «Честь» от 26 июня 2019 года и 1 августа 2019 года произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом на сумму неисполненных обязательств.

Согласно п.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» (утверждённого решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года) внесение членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика, исходящей из условий членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельности; дополнительный взнос, членский взнос стабилизационный, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи; на основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru.

Учитывая, что ФИО1 с 22 августа 2015 года по 11 марта 2019 года, ФИО3 с 7 ноября 2006 по 11 марта 2019 года, ФИО2 с 18 октября 2013 года по 1 августа 2019 года, являлись членами КПК «Честь», то за ними сохранялась обязанность по уплате дополнительных взносов, а также членского взноса «стабилизационный».

Подпунктом 2 п.1 раздела 5 Устава КПК «Честь» (утверждённого решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года) предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается, в том числе исключением из членов кооператива.

Член кооператива может быть исключён Правлением кооператива за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных п.2 раздела 7 Устава, в числе которых: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, выполнять решения органов кооператива, вносить дополнительные взносы в случае необходимости покрытия убытков кооператива, солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса, а также за неисполнение членом кооператива своих обязанностей перед кооперативом, невыполнение пайщиком кооператива, участвующим в финансовой взаимопомощи, решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кооператива, однократно или внесение их не в полном размере, или в не установленные сроки (подп.4 п.1 раздела 5 Устава).

Аналогичные положения по исключению члена кооператива из членов кооператива содержались и в Уставах КПК «Честь» (с последующими изменениями), утверждённых решениями Общего собрания уполномоченных КПК «Честь» (Протокол № 10 от 27 марта 2004 года, Протокол № 13 от 9 марта 2007 года, Протокол № 19 от 1 апреля 2011 года, Протокол № 21 от 15 марта 2013 года, Протокол № 24 от 17 апреля 2015 года, Протокол № 29 от 20 апреля 2018 года, Протокол № 28 от 22 декабря 2017 года, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.13 настоящего Федерального закона, в числе которых: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке (ч.3 ст.14).

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пп.1-3 ч.1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчётности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (ч.4 ст.14).

Указанные положения также отражены в пп.5 и 6 раздела 5 Устава КПК «Честь», утверждённого решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 30 от 15 апреля 2019 года, а также в пп.4, 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», утверждённом решением Общего собрания уполномоченных КПК «Честь», Протокол № 19 от 1 апреля 2011 года.

Доводы стороны истцов об отсутствии надлежащего уведомления членов кооператива (пайщиков) о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный» опровергаются материалами дела.

В рассматриваемом споре претензионный порядок (досудебный порядок урегулирования спора) ни Уставом КПК «Честь», ни действующим законодательством не предусмотрен.

Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы, утверждённый Банком России (протокол № КФНП-44 от 14 декабря 2017 года) (далее – Стандарт), на нарушение которого КПК «Честь» заявлено стороной истца в ходе судебного разбирательства, определяет основные принципы в области защиты прав и интересов получателей финансовых услуг и устанавливает требования, которыми кредитный потребительский кооператив должен руководствоваться в процессе осуществления своей деятельности.

Стандарт обязателен к применению всеми кредитными кооперативами, вне зависимости от их членства в саморегулируемой организации и действует в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации и нормативным актам Банка России (ч.2 ст.1 Стандарта).

Статьёй 2 Стандарта предусмотрены основные понятия, согласно которым обращение – это направленное в кредитный кооператив получателем финансовой услуги, представителем или правопреемником получателя финансовой услуги в письменной форме на бумажном носителе или в виде электронного документа заявление, жалоба, просьба или предложение, касающиеся оказания кредитным кооперативом финансовых услуг; получателем финансовой услуги является физическое (в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя) или юридическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), а также физическое лицо (в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя) или юридическое лицо, обратившееся в кредитный кооператив с намерением вступить в кредитный кооператив с целью получения финансовой услуги; финансовые услуги – услуги по привлечению денежных средств на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, и договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами, а также услуги по предоставлению займов кредитными кооперативами физическим и юридическим лицам.

Для предоставления информации получателю финансовой услуги кредитный кооператив обязан использовать согласованные с получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовой услуги способы взаимодействия (телефонная связь; телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления и (или) способы обеспечения доступа получателя финансовой услуги к информации (например, размещение информации в личном кабинете получателя финансовой услуги (при наличии), иные способы взаимодействия). Кредитный кооператив обязан обеспечить возможность взаимодействия с получателем финансовой услуги посредством: способов, которые использовались получателем финансовых услуг при заключении договора об оказании финансовой услуги; телефонной и почтовой связи (ст.7 Стандарта).

В случае возникновения просроченной задолженности по договору потребительского займа, кредитный кооператив с целью предотвращения дальнейшего увеличения долговой нагрузки должника обязан бесплатно не позднее 7 (семи) календарных дней со дня возникновения просроченной задолженности проинформировать должника о наличии такой задолженности, способами, указанными в ст.7 настоящего Стандарта (ст.8 Стандарта).

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вопреки доводам стороны истца, положения Стандарта по согласованию способа взаимодействия с получателем финансовой услуги применимы к заключённым между физическими лицами и кооперативом договорам займа и договорам передачи личных сбережений и их дальнейшему исполнению, тогда как в рассматриваемом случае обязательства у истцов по покрытию убытков кооператива, по внесению дополнительных и иных взносов возникли как у члена кооператива, обязанного в целях выполнения условий членства соблюдать устав, положения и иные распоряжения органов кооператива. Способ уведомления о внесении таковых, как указано выше, содержится в Уставе КПК «Честь».

При этом применение данного Стандарта об оповещении должников к пайщикам, у которых имеются неисполненные обязательства перед кооперативом по внесению дополнительных взносов, является допустимым, что не свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае его применение кооперативом по уведомлению каждого члена (пайщика) об имеющихся невнесённых дополнительных и иных взносов обязательно.

Несогласие истцов с процедурой созыва и проведения Общих собраний КПК «Честь» и принятыми Общими собраниями решений по итогам общего собрания членов кооператива от 20 июня 2016 года и от 20 апреля 2018 года, а также с принятыми решениями о взыскании дополнительных взносов со всех членов кооператива (пайщиков), само по себе не влечёт безусловной необходимости признания принятых Правлением КПК «Честь» решений об исключении пайщиков недействительными.

Согласно ст.12 Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив обязан вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), содержащий следующие сведения: регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков); фамилию, имя, отчество члена кредитного кооператива (пайщика) – для физического лица (если иное не вытекает из закона или национального обычая), наименование, место нахождения члена кредитного кооператива (пайщика) – для юридического лица; паспортные данные или данные иного удостоверяющего личность члена кредитного кооператива (пайщика) документа – для физического лица, а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика – для физического лица – индивидуального предпринимателя; государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, дату записи о создании в Едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика – для юридического лица; почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика); дату вступления в кредитный кооператив и дату прекращения членства в кредитном кооперативе; иные предусмотренные уставом кредитного кооператива сведения. При прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись.

Таким образом, реестр ведётся кооперативом с целью присвоения регистрационного номера записи в реестре его членов, а не с целью оповещения членов об изменениях и донесению информации для членов кредитного потребительского кооператива.

При таком положении, с учётом изложенного выше, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО3 до 11 марта 2019 года, а ФИО2 до 1 августа 2019 года являлись членами кооператива, соответственно, обязаны были исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период их членства в кооперативе, в частности, по внесению дополнительных взносов на основании решений Общих собраний КПК «Честь» от 20 июня 2016 года и от 20 апреля 2018 года, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцами требований о признании решений внеочередных заседаний Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года в части исключения ФИО1 и ФИО3 из членов КПК «Честь», и от 1 августа 2019 года в части исключения ФИО2 недействительными, поскольку у КПК «Честь» имелись правовые основания для прекращения членства истцов.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании решений правления кредитного потребительского кооператива об исключении из членов кооператива недействительными, восстановлении в членах кредитного потребительского кооператива, оставить без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 5 июня 2020 года.

Судья О.В. Яровая