Дело № 2-626/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Чуйко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Первоначально Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту – истец, Банк) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12 сентября 2014 года № 04/14) наименование банка ВТБ 24 (ЗАО изменено на ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 17 ноября 2015 года в сумме 617 823,82 руб., в том числе: 528 451, 44 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 87 782,36 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 1041,77 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 548,256 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы основного долга.

Исковые требования мотивированы следующим. 

17 ноября 2015 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 569 034,19 руб. на срок по 07.11.2017 г., под 24 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 24.09.2017г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены. 

По состоянию на 09.11.2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер> 17.11.2015 года составляет 617 823,82 руб., в том числе: 528 451,44 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 87 782,36 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 041,77 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту; 9548,25 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. 

17.11.2015 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 569 034,19 руб. на срок по 07.11.2017 г., под 24% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 24.09.2017г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены. 

По состоянию на 09.11.2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 17.11.2015 года составляет 617 823,82 руб., в том числе: 528 451,44 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 87 782,36 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 041,77 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту; 548,25 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы основного долга.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 569 034,19 рублей, что подтверждается мемориальным ордером 

<

номер> от 17.11.2015 года.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24(ПАО). 

Октябрьским районным судом г.Ижевска вынесено определение о замене стороны истца ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банк ВТБ (ПАО). 

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений представителя истца, представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора 

<

номер> от 17.11.2015 года за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24 % годовых.

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером 

<

номер> от 17.11.2015 г. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.4.1.2 кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 

Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

номер> от 17.11.2015 года у ответчика возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.

Согласно ст.809 ГК РФ, заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. 

Как следует из пункта 4.1.2 договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе и в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, необходимости возврата последним суммы задолженности, не позднее установленной банком даты досрочного взыскания путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. В случае невыполнения заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающееся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие отсутствия либо недостаточности до полного исполнения обязательств.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика взимается неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (пункт 12 договора).

Согласно п.12 договора размер пени за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 17.11.2015 года следует, что заемщиком обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок – 17 числа каждого календарного месяца и в обусловленной договором ежемесячной сумме, не вносились.

По состоянию на 09.11.2017 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 17.11.2015 года составила 617 823,82 руб., из которых:

- 528 451,44 руб. – задолженность по кредиту,

- 87 782,36 руб. - проценты за пользование кредитом, 

- 1 041,77 руб. - пени за несвоевременную оплату процентов,

-548,25 руб.- пени по просроченному долгу.

Учитывая систематические нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору и образовавшуюся, как следствие данных нарушений, значительную задолженность клиента по пени, Банк ВТБ 24 (ПАО) в одностороннем порядке, в соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, уменьшил суммарный размер задолженности по пени и задолженности по пени по просроченному долгу до 10% от приведенного в расчете. Таким образом суд не находит оснований для уменьшения неустойки, подлежащей уплате ответчиком.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Ответчиком сумма задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом не оспорена.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 478,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 17 ноября 2015 года по состоянию на 09.11.2017г. в сумме 617 823,82 рублей, из них: 

- 528 451,44 руб. – основной долг,

- 87 782,36 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 

- 1 041,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

- 548,25 руб. - пени по просроченному долгу,

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 378,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска. 

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 27 февраля 2018 года.

Председательствующий судья О.П.Карпова