Дело № 5-220/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 18 сентября 2018 года 

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

01 сентября 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь около [адрес], ФИО1 умышленно совершила насильственные действия в отношении Л., а именно один раз ударила кулаком правой руки по голове в область левого глаза, в результате чего причинила Л. телесные повреждения в виде **, от чего Л. испытала физическую боль. Данное телесное повреждение квалифицируются как не причинившее вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно 01 сентября 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь около [адрес], между ней и Л. произошел конфликт, в ходе которого она нанесла один удар кулаком правой руки Л. по голове в область левого глаза. В ответ на это Л. ударила её 2-3 раза ногой и 2-3 раза рукой по лицу. 

Потерпевшая Л., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 3);

- заявлением Л., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 01 сентября 2018 года около 22 часов 00 минут, находясь у [адрес], причинила ей телесные повреждения, а именно нанесла удин удар кулаком правой руки ей в область глаза, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4);

- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 03 сентября 2018 года, которым установлено, что на 08 часов 55 минут 03 сентября 2018 года у Л. имелись следующие телесные повреждения: **. Характер, локализация и механизм образования повреждений на лице у Л. не противоречит обстоятельствам - нанесения одного удара кулаком правой руки в область левого глаза. Имевшиеся у Л. ** являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 7-9); 

- показаниями потерпевшей Л., из которых следует, что 01 сентября 2018 года в 22 часа 00 минут около [адрес] между ней и её соседкой ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последняя нанесла ей один удар правой рукой по голове в область левого глаза, от чего она испытала физическую боль (л.д. 10, 14);

- показаниями свидетеля Ш. о том, что 01 сентября 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь дома в [адрес], он услышал, как возле второго подъезда его дома происходит конфликт. Позднее со слов его соседки Л. он узнал, что между ней и соседкой из квартиры № 16 Ю. произошел конфликт, в ходе которого Ю. причинила Л. телесные повреждения. Он обратил внимание на то, что в области левого глаза Л. имеется кровоподтек (л.д. 13); 

- объяснениями ФИО1, согласно которым 01 сентября 2018 года в 22 часа 00 минут около [адрес] между ней и Л. произошел конфликт, в ходе которого она нанесла один удар кулаком правой руки Л. по голове в область левого глаза. В ответ Л. ударила её 2-3 раза ногой и 2-3 раза рукой по лицу, от чего физическую боль она не испытала. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 11, 15);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 17 сентября 2018 года, согласно которому 01 сентября 2018 года в 22 часа 00 минут около [адрес] ФИО1 умышленно совершила насильственные действия в отношении Л., а именно: ударила 1 раз кулаком по голове в область левого глаза, в результате чего у Л. образовались **, от чего Л. испытала физическую боль. Действия ФИО1 не причинили вреда здоровью Л., не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Л., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, судья не установил, факт совершения ФИО1 насильственных действий признается, обстоятельства, при которых в отношении потерпевшей были совершены насильственные действия, установлены судом на основании представленных доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её возраст, наличие у нее места работы и получения заработной платы, состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, УИН 18880470180810070603, наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Юрастова