Дело № 2-2069/2025 28 апреля 2025 года

78RS0017-01-2025-001710-22 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Швачке Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, 

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения жилого помещения – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В период с 01.09.2021 по 30.06.2024 потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 63 211 рублей 03 копейки.

АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург " обратилось к мировому судье судебного участка №155 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 27.12.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2021 по 30.06.2024 в размере 63 211 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 23.01.2025 судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Ссылаясь на указанное обстоятельство, истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2021 по 30.06.2024 в размере 63 211 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила и поддержала их в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требования указав, что в квартире не проживают более 3- лет.

Ответчик ФИО1 и в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчиков, что последние являются абонентами по договору энергоснабжения жилого помещения – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

В период с 01.09.2021 по 30.06.2024 потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 63 211 рублей 03 копейки.

АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург " обратилось к мировому судье судебного участка №155 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 27.12.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2021 по 30.06.2024 в размере 63 211 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 23.01.2025 судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности, либо ее несоответствия.

Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств оплаты за указанный период электроэнергии. Доводы ответчиков о том, что они не проживают в квартире более 3-х лет, правового значения не имеют, поскольку не представлено доказательств того, что они не получали услуги по электроснабжению в указанной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями по договору электроснабжения, а потому в силу ст. ст. 153, 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2021 по 30.06.2024 в размере 63 211 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2025.

Судья Е.С. Галкина