2-3481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года РБ, г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исламовой З.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч. в 

<

адрес>, на 5 километре а/д 

<

данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащей и находящейся под управлением ФИО2 и автомобиля №, принадлежащий ФИО1 и находящийся под управлением ФИО7

Виновным лицом в данном ДТП признан ФИО2, что подтверждается постановлением ОГИБДД ОВД по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП ОГИБДД ОВД по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Обязательного страхование автогражданской ответственности у ответчика нет, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления стоимости ущерба в результате данного ДТП истец обратилась к независимому эксперту-оценщику ИП ФИО8 согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля № составит 

<

данные изъяты>

В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика стоимость ущерба причиненного в результате ДТП в размере 

<

данные изъяты>, стоимость услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, стоимость услуг эксперта-оценщика в размере 

<

данные изъяты>, расходы на составление доверенности в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату телеграммы в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 

<

данные изъяты>

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление. Просил снизить расходы на оплату услуг представителя до 

<

данные изъяты>

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что стороной истца доказан факт и размер оплаты услуг представителя, состав подготовленных представителем документов и направление их в суд, а также с учетом того, что представитель в судебном заседании не участвовал, находит разумной и подлежащей взысканию в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, стоимость услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, стоимость услуг эксперта-оценщика в размере 

<

данные изъяты>, расходы на составление доверенности в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату телеграммы в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд. 

Судья: Липатова Г.И.