Дело № 1-А30-2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

21 июня 2019 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Пожидаевой Д.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хлевенского района Липецкой области Бредихина Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета Липецкой области Булыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гр.РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01.10.2018 на территории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ООО «Москва на Дону», расположенных в Усманском районе Липецкой области на расстоянии примерно 3200 метров в восточном направлении от остановки общественного транспорта «с.Савицкое», находящейся на участке км 7+040 автодороги «Излегоще-прим. к а/д-Усмань-Поддубровка-Воробьевка» со стороны направления движения в сторону с.Излегоще Усманского района Липецкой области, ФИО1 путем сбора частей дикорастущих растений конопли на указанных землях, их последующего высушивания и измельчения в период с 12 час. 00 мин. 01.10.2018 до 20 час. 00 мин. 02.10.2018 в надворной постройке - сарае, находящемся на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 124,3 грамма в высушенном виде, а также части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 182,5 грамма в высушенном виде.

Часть вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма в высушенном виде, ФИО1 незаконно хранил в надворной постройке - сарае, находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, потом в помещении вышеуказанной квартиры до 03.10.2018, то есть до момента возникновения умысла на незаконный сбыт данного наркотического средства, а в последующем при себе до 04.10.2018, то есть до момента незаконного сбыта Петрову (псевдоним). 

Другую часть вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 115,5 грамма в высушенном виде, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в надворной постройке - сарае, находящемся на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, потом в помещении вышеуказанной квартиры, а затем при себе до 16 час. 40 мин. 11.10.2018, то есть, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по Липецкой области из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части Отд МВД России по Хлевенскому району Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, с.Хлевное, ул.50 лет Октября, д.2, 11.10.2018 в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 40 мин. у него под правой штаниной спортивных брюк и под резинкой носка, надетого на его правую ногу. 

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 11.10.2018), является наркотическим средством.

Данный размер незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 124,3 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 182,5 грамма в высушенном виде, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в надворной постройке - сарае, находящемся на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а затем в помещении вышеуказанной квартиры до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками УМВД России по Липецкой области из незаконного оборота 11.10.2018 в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Конопля (растения рода Cannabis), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 11.10.2018), являются растениями, содержащим наркотические средства. 

Данный размер незаконно хранимых ФИО1 частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 182,5 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным. 

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, в целях извлечения личной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 04.10.2018 примерно в 13 час. 27 мин. в парке «Молодежный», находящемся напротив административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, продал Петрову (псевдоним) за 1200 руб., то есть, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 04.10.2018), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 04.10.2018), является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования, 01.10.2018 около 11 час. 30 мин. он приехал в с.Савицкое Усманского района Липецкой области, в район рыбхоза, где нарвал пакет конопли, после чего в 12 час. 00 мин. поехал домой в 

<

адрес>. Когда он принес домой марихуану, то положил её сарай, расположенный рядом с домом, где высушил и измельчил, но продавать её не хотел. Высушивал и измельчал он коноплю примерно до 20 час. 02.10.2018. 03.10.2018 в дневное время к нему в гости приехали его знакомые, и в ходе общения он рассказал им, что у него есть марихуана. Ребята попросили их угостить, он согласился и сказал, что она высушенная и измельченная и находится в сарае. Затем они вместе с ребятами выкурили немного марихуаны. Ребята сказали, что качество марихуаны нормальное. Тогда он подумал, что может заработать денег от продажи марихуаны. Он сказал ребятам, что если кому-то будет нужно, то он смог бы продать два-три «коробка» марихуаны, а остальную марихуану и части конопли оставить для себя. Ребята сказали, что если понадобится марихуана, они позвонят. Именно в тот момент у него возник умысел на продажу марихуаны в количестве, которое умещается в два-три спичечных коробка. Все части растений конопли и измельченная марихуана хранились в сарае у дома примерно до утра 04.10.2018, после чего он перенес измельченную марихуану и части конопли в 

<

адрес>, а именно положил под лавку. Марихуана находилась у него в одном пакете, а части конопли находились в отдельном пакете. Пакет с марихуаной лежал внутри пакета с частями конопли. Другой марихуаны и частей конопли по состоянию на 04.10.2018 у него ни дома, ни в сарае не было, кроме той, которую он нарвал 01.10.2018 в с.Савицкое Усманского района Липецкой области. 04.10.2018 в обеденное время ему позвонил парень и спросил, есть ли у него марихуана, он ответил, что есть. Парень попросил продать ему два «коробка» марихуаны, на что он согласился, так как ему нужно было немного подзаработать денег. Продать марихуану он решил в количестве 3 «коробков» (два «коробка» марихуаны как просил парень, а один «коробок» с марихуаной, чтобы сделать подарок этому же парню), а остальную марихуану продавать он не хотел и не собирался, даже если к нему кто-нибудь обратился бы с такой просьбой. Оставшуюся марихуану он хотел оставить для личного употребления. 04.10.2018 примерно в 12 час. он отсыпал из пакета с марихуаной, которая хранилась у него дома под лавкой и которую он нарвал 01.10.2018 в районе рыбхоза с.Савицкое, часть марихуаны, которая поместилась в трех спичечных коробках, в полиэтиленовый пакетик, и пошел навстречу с парнем, чтобы продать ему эту марихуану. Оставшаяся марихуана и части конопли хранились у него дома под лавкой. Примерно в 13 час. 30 мин. 04.10.2018 он пришел к зданию «Сбербанка» в с.Хлевное, где встретился с парнем, который хотел купить у него марихуану. Они с ним прошли в парк «Молодежный», и в это же время он забрал у парня 1 200 руб. в качестве оплаты стоимости марихуаны, и передал ему пакет, в котором была марихуана в количестве трех «коробков». Затем он вернулся домой, деньги от продажи марихуаны потратил на личные нужды. Понимая, что скоро из роддома выпишут его жену, и она может увидеть дома марихуану, он решил её перепрятать. 11.10.2018 примерно в 12 час. он забрал из-под лавки своей квартиры пакет с марихуаной, пересыпал её в два газетных свертка и пошел в с.Хлевное, чтобы спрятать её в парке «Молодежный». Пакет с частями растений конопли остался лежать под лавкой в квартире. Примерно в 16 час. 10 мин. 11.10.2018 в с.Хлевное в данном парке его задержали сотрудники полиции и доставили в Хлевенское отделение полиции, где у него изъяли марихуану, которую он нёс из дома, чтобы перепрятать. 11.10.2018 примерно с 18 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. у него дома сотрудники полиции проводили обыск, в ходе которого изъяли вышеуказанный пакет с частями конопли (т.1 л.д.203-206). 

В ходе проверки показаний на месте от 24.01.2019, обвиняемый ФИО1 указал, где он 01.10.2018, находясь в с.Савицкое Усманского района Липецкой области, а именно на расстоянии 3200 метрах в восточном направлении от остановки общественного транспорта «с.Савицкое» Усманского района Липецкой области в районе автодороги «Излегоще – прим. к а/д. Усмань-Поддубровка-Воробьевка» незаконно приобрел наркотическое средство; место, где он 04.10.2018 незаконно сбыл ФИО10 (псевдоним) наркотическое средство по адресу: 

<

...> (парк «Молодежный»), а также место, где 11.10.2018 его задержали сотрудники УНК УМВД РФ по Липецкой области по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств (т.1 л.д.209-219).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.02.2019, был осмотрен участок местности размером 40х40 метров, расположенный в 3200 метрах от остановки общественного транспорта «с.Савицкое» Усманского района Липецкой области на автодороге «Излегоще-прим. к автодороге Усмань-Поддубровка-Воробьевка», где 01.10.2018 ФИО1 нарвал растения конопли (т.1 л.д.220-224).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО4, ФИО37 (псевдоним), ФИО36 (псевдоним).

Свидетель ФИО11 (псевдоним) суду показал, что в августе 2018 года через общих знакомых познакомился с ФИО1, у которого несколько раз в с.Хлевное приобретал марихуану для личного употребления по цене от 500 до 700 руб. за «спичечный коробок». Информацию по факту сбыта ФИО1 наркотических средств он добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов. Впоследствии в ходе расследования уголовного дела он принимал участие при проведении отождествления личности ФИО1 На одной из трех представленных фотографий он узнал ФИО1, у которого покупал марихуану.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12 (псевдоним), 04.10.2018 он принимал участие в качестве закупщика наркотиков у мужчины по имени ФИО1 В тот же день он созвонился с ФИО1 и по телефону они договорились, что ФИО1 продаст ему ФИО13 (псевдоним) марихуану на сумму 1 200 руб. Он вместе с сотрудниками наркоконтроля прибыл в с.Хлевное по адресу, указанному ФИО1 Оперуполномоченный Свидетель №2 произвел его личный досмотр, вручил ему денежные средства в сумме 1 200 руб. и специальное техническое средство для проведения видеозаписи во время закупки. После этого он вышел из служебного автомобиля и направился на встречу с ФИО1 Примерно в 13 час. 20 мин. он прибыл к зданию Сбербанка в с.Хлевное и увидел ФИО1 Он передал ФИО1 деньги в сумме 1 200 руб., которые ранее ему передали для проведения проверочной закупки. ФИО1 взял данные денежные средства, и они прошли в парк, где ФИО1 передал ему один сверток с находящейся внутри марихуаной. Затем они расстались, и он возвратился в служебный автомобиль. Находясь в автомобиле, он добровольно выдал Свидетель №2 один прозрачный полимерный сверток с марихуаной, который купил у ФИО1 за 1 200 руб. Свидетель №2 упаковал данный сверток, в котором находилась марихуана в конверт, опечатал его, написал пояснительную надпись, и все участвующие лица расписалась на данном конверте. Затем Свидетель №2 досмотрел его, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было, при нем был его сотовый телефон. 10.10.2018 Свидетель №2 опрашивал его по факту вышеуказанных обстоятельств и при опросе предъявил ему акт, на котором были три фотографии мужчин. На фотографии он узнал ФИО1, который 04.10.2018 в с.Хлевное, Хлевенского района Липецкой области, продал ему один сверток с марихуаной за 1200 руб.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, в октябре 2018 года в 1-й отдел УНК УМВД России по Липецкой области поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет хранение и сбыт наркотических средств. По данным обстоятельствам был опрошен один из потребителей наркотического средства под псевдонимом «ФИО15», который подтвердил указанную информацию. После получения данных, свидетельствующих о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка». 04.10.2018 в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал ФИО14 (псевдоним). Находясь в служебном автомобиле, в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области, он произвел его досмотр, вручил денежные средства в сумме 1200 руб. После этого ФИО17 (псевдоним) пошел на встречу с ФИО1 Через некоторое время ФИО16 (псевдоним) вернулся и добровольно выдал ему один сверток с содержимым растительного происхождения, который приобрел у ФИО1 за 1 200 руб. Он упаковал данный сверток в конверт, опечатал. В связи с поступившей информацией о том, что ФИО1 продолжает распространять наркотические средства, он вместе с другими сотрудниками отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области приехали в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области. ФИО1 был замечен в парке в с признаками наркотического опьянения. Они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции. В связи с тем, что ФИО1 оказал им сопротивление, к нему была применена физическая сила и он был доставлен в Отд МВД России по Хлевенскому району по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ. Впоследствии ему стало известно, что при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 04.10.2018 им проводилось ОРМ «Наблюдение» в ходе проведения «Проверочной закупки» у ФИО1 в с.Хлевное Липецкой области. Перед началом наблюдения он также участвовал в личном досмотре закупщика и осмотре и вручении ему денежных средств, специальных технических средств. После этого закупщик вышел из служебного автомобиля и направился на встречу с парнем, которого он опознал как ФИО1 В парке, расположенном рядом, закупщик передал ФИО1 денежные средства в сумме 1200 руб., а ФИО1 передал ему сверток, после этого они разошлись. Закупщик проследовал к служебному автомобилю, он также сел в служебный автомобиль, где осуществлял видеозапись добровольной выдачи закупщиком Свидетель №2 свертка с веществом растительного происхождения. По данному факту был составлен протокол, выданный сверток был упакован и опечатан. Впоследствии поступила информация, что ФИО1 продолжает распространять наркотические средства. В целях проверки указанной информации был осуществлен выезд в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области. ФИО1 был замечен ими в парке «Молодежный» с.Хлевное Липецкой области. Они заметили, что у ФИО1 имелось покраснение глаз, по внешним признакам имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 был задержан и доставлен в Отд МВД России по Хлевенскому району, где в ходе производства личного досмотра у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, в октябре 2018 года в 1-й отдел УНК УМВД России по Липецкой области поступила информация о том, что мужчина по имени ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет сбыт и хранение наркотических средств на территории Липецкой области, в связи с чем, 11.10.2018 им совместно с оперуполномоченным отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №2, оперуполномоченным отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №1 осуществлялся выезд в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области в целях проверки вышеуказанной информации. 11.10.2018 в 16 час. 00 мин. в парке «Молодежный», расположенном в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области, ими был замечен ФИО1, который передвигался шаткой походкой, и когда ФИО1 шел, то постоянно оборачивался по сторонам, в связи с чем, он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 решили подойти к ФИО1 и побеседовать с ним. Когда они подошли к ФИО1, по его внешнему виду было видно, что у него расширены зрачки глаз, виднелось четкое покраснение глаз. Подойдя к ФИО1, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил им отказом. В связи с имеющимися у ФИО1 внешними признаками, они приняли решение задержать ФИО1 в порядке ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, при этом они сообщили об этом ФИО1, затем попросили ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, но ФИО1 начал оказывать физическое сопротивление, попытался скрыться, поэтому они потребовали его прекратить данные противоправные действия, но ФИО1 проигнорировал требование, продолжая пытаться скрыться, тем самым ФИО1 нарушил ст.19.3 КоАП РФ. На основании того, что ФИО1 оказывал сопротивление, в отношении него была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», после чего ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Хлевенскому району. Позже Свидетель №3 стало известно, что в тот день 11.10.2018 ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), и что данное наркотическое средство было изъято у него в ходе производства личного досмотра. 11.10.2018 в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 30 мин. он принимал участие в проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе данного следственного действия в коридоре под лавочкой, а именно, в левом ближнем к двери углу, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакет не вскрывался и его содержимое не пересыпалось. При производстве обыска ФИО1 сообщил участвующим лицам, что в данном полимерном пакете находятся остатки марихуаны, и, что данная марихуана принадлежит ему (т.1 л.д.80-82).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что работает в должности оперативного дежурного Отд МВД России по Хлевенскому району Липецкой области. 11.10.2018 в дежурную часть Отд МВД России по Хлевенскому району Липецкой области сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, был доставлен ФИО1 Перед проведением личного досмотра он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что тот ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка. При вскрытии вышеуказанных свертков в них было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обстоятельства производства досмотра были отражены в протоколе личного досмотра ФИО1 

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами дела:

- рапортом от 11.10.2018, согласно которого 11.10.2018 примерно в 16 час. 00 мин. в парке «Молодежный» недалеко от д.4 по ул.Ленинская с.Хлевное был задержан за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ, ФИО1 и доставлен Отд МВД России по Хлевенскому району (т.1 л.д.54);

- протоколом об административном задержании от 11.10.2018, согласно которого 11.10.2018 в 16 час. 05 мин. ФИО1 доставлен в Отд МВД по Хлевенскому району в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.57);

- рапортом от 11.10.2018, согласно которого 11.10.2018 в 16 час. 15 мин. в дежурной части Отд МВД России по Хлевенскому району был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под резинкой носка, надетого на правую ногу, и под штаниной правой ноги было обнаружено и изъято два бумажных свертка, один из которых оклеен прозрачной липкой лентой «скотч», при вскрытии которых обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.55);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.10.2018, согласно которому ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма, за 1 200 руб. гражданину ФИО35 (псевдоним) 04.10.2018 примерно в 13 час. 27 мин. в парке возле дома № 4 по ул.Ленинская с.Хлевное Липецкой области (т.1 л.д.36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.10.2018, согласно которого выявлен факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – марихуана, общей массой 115,5 грамма (т.1 л.д.56);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.10.2018, согласно которого 11.10.2018 в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 30 мин. в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 182,5 грамма в высушенном виде (т.1 л.д.64);

- протоколом личного досмотра от 11.10.2018, согласно которого 11.10.2018 в период времени с 16 час.15 мин. до 16 час. 40 мин. у ФИО1 в присутствии понятых при личном досмотре обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.58-59);

- справкой об исследовании № 1961 от 04.10.2018, согласно которой выданное ФИО34 (псевдоним) 04.10.2018 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенной до постоянной массы составило 8,8 грамма (т.1 л.д.46);

- справкой об исследовании № 2006 от 11.10.2018, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра от 11.10.2018 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенной до постоянной массы составило 115,5 грамма (т.1 л.д.61);

- заключением эксперта № 4100 от 18.10.2018, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,7 грамма. Согласно копии справки об исследовании № 1961 от 04.10.2018, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,8 грамма (т.1 л.д.115-117);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2019, согласно которому осмотрены сверток из полимерного материала, оклеенный прозрачной липкой лентой, прозрачный полимерный пакетик на «застежке», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета - наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после проведения исследования и экспертизы 8,6 грамм в высушенном виде (т.1 л.д.225-236);

- заключением эксперта № 4150 от 31.10.2018, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила объект № 1 – 112,3 грамм, объект № 2 – 3,0 грамма. Согласно справки об исследовании № 2006 от 11.10.2018, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляла: объект № 1 – 112,4 грамма, объект № 2 – 3,1 грамма (т.1 л.д.121-123);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2019, согласно которого было осмотрено два пустых бумажных свертка, один из которых оклеен прозрачной липкой лентой и липкой лентой с полосками желтого и зеленого цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой высушенного до постоянной массы после проведения исследования и экспертизы 115,1 грамма (т.1 л.д.225-228);

- протоколом обыска (выемки) от 11.10.2018, согласно которого, по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д.98-106);

- заключением эксперта № 4097 от 25.10.2018, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса частей растений составила – 182,5 г. в высушенном виде (т.1 л.д.127-129);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2019, согласно которого было осмотрено: газетный сверток, отрезки ткани, отрезок полимерной пленки с липкой лентой, полимерный пакет белого цвета, полимерный пакет черного цвета в полоску, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, является частями растений конопля (растение рода Cannabis),общей массой высушенного до постоянной массы после проведения экспертизы 182,4 грамма (т.1 л.д.225-236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, вина ФИО1 также подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.10.2018, согласно которого ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма, за 1 200 руб. гражданину ФИО33 (псевдоним) 04.10.2018 примерно в 13 час. 27 мин. в парке возле 

<

адрес> (т.1 л.д.36);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 10.10.2018 о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 (т.1 л.д.26-28);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.10.2018, согласно которому в СГ Отд МВД России по Хлевенскому району Липецкой области переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.1 л.д.29-31);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 04.10.2018, согласно которому утверждено проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением негласной аудио-видеозаписи (т.1 л.д.38);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 04.10.2018, согласно которому утверждено проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением негласной видеозаписи (т.1 л.д.39);

- актом личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств, технических средств от 04.10.2018, согласно которому проведен личный досмотр ФИО18 (псевдоним), предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено; осмотрены и вручены ФИО19 (псевдоним) денежные средства в сумме 1 200 руб. для приобретения наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ФИО20 (псевдоним) вручены специальные технические средства для проведения негласной видеозаписи (т.1 л.д.41);

- актом выдачи наркотических средств, личного досмотра и выдачи технических средств от 04.10.2018, согласно которому ФИО21 (псевдоним) выдал один полимерный сверток прозрачного цвета с содержимым растительного происхождения и пояснил, что данный сверток прозрачного цвета с содержимым растительного происхождения он приобрел у ФИО1 за 1 200 руб. в 13 час. 27 мин. 04.10.2018 в парке возле дома № 4 по ул.Ленинская, с.Хлевное; в ходе личного досмотра у ФИО22 (псевдоним) предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено; ФИО32 (псевдоним) выдал ранее врученные ему специальные технические средства для проведения негласной видеозаписи (т.1 л.д.42);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10.10.2018, согласно которому 04.10.2018 во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и установлено, что 04.10.2018 примерно в 13 час. 22 мин. напротив дома 

<

адрес> был принят под наблюдение закупщик ФИО23 (псевдоним), который вышел из автомобиля «Рено-Логан» рег.знак № и направился к Сбербанку по ул.Ленинская, где встретился с ФИО1, после они проследовали в парк, остановившись возле дома № 4 по ул.Ленинская с.Хлевное, после чего закупщик передал ФИО1 врученные ранее денежные средства в сумме 1 200 руб., а взамен получил от ФИО1 сверток с содержимым. Далее они проследовали к Сбербанку и разошлись. ФИО1 уехал на мотоцикле в неизвестном направлении, а закупщик, ни с кем не контактируя, вернулся таким же маршрутом к автомобилю, из которого выходил ранее, присев на переднее пассажирское сиденье. ФИО24 (псевдоним) добровольно выдал ранее приобретенный один полимерный сверток прозрачного цвета с содержимым растительного происхождения (т.1 л.д.40);

- актом просмотра видеозаписи и анализа материалов оперативно-розыскной деятельности от 10.10.2018, согласно которому просмотрены содержащиеся на диске рег. № 23/5896с видеозаписи проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.48);

- актом просмотра видеозаписи и анализа материалов оперативно-розыскной деятельности от 10.10.2018, согласно которому просмотрены содержащиеся на диске рег. № 412с от 05.10.2018 видеозаписи проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.49);

- справкой об исследовании № 1961 от 04.10.2018, согласно которой выданное ФИО25 (псевдоним) 04.10.2018 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенной до постоянной массы составило 8,8 грамма (т.1 л.д.46);

- квитанцией № 244 от 05.10.2018 о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно которой в камеру хранения УНК УМВД России по Липецкой области 05.10.2018 сдан бумажный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.1 л.д.47);

- актом отождествления личности от 10.10.2018, согласно которого, ФИО26 (псевдоним) опознал ФИО1 как лицо, которое 04.10.2018, находясь в парке возле дома № 4 по ул.Ленинская с.Хлевное, продало за 1 200 руб. один полимерный сверток прозрачного цвета с содержимым растительного происхождения (т.1 л.д.50);

- актом отождествления личности от 04.10.2018, согласно которого ФИО27 (псевдоним) опознал ФИО1, как лицо, с которым он познакомился в начале августа 2018 года и приобретал у него наркотик (марихуана) по цене 500-700 руб. за «спичечный коробок» в течение двух месяцев несколько раз (т.1 л.д.52);

- протоколом выемки от 15.10.2018, согласно которому у ответственного за хранение наркотических средств УНК УМВД России по Липецкой области изъят бумажный конверт с объектами, который был сдан в камеру хранения по квитанции № 244 от 05.10.2018 (т.1 л.д.110-111);

- заключением эксперта № 4100 от 18.10.2018, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,7 грамма. Согласно копии справки об исследовании № 1961 от 04.10.2018, первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,8 грамма (т.1 л.д.115-117);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2019, согласно которому осмотрены сверток из полимерного материала, оклеенный прозрачной липкой лентой, прозрачный полимерный пакетик на «застежке», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета - наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после проведения исследования и экспертизы 8,6 грамм в высушенном виде (т.1 л.д.225-236);

- заключением эксперта № 207 от 14.02.2019, согласно выводам которого изображения мужчины, запечатленного в видеофайле «rec_00003_0C2DB2882.00.avi» на компакт-диске с рег.№ 23/5896с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 04.10.2018 пригодны для сравнительного исследования и портретной идентификации. Изображения ФИО1, представленные в качестве сравнительных образцов, пригодны для сравнительного исследования по элементам внешности. В видеофайле «rec_00003_0C2DB2882.00.avi» на компакт-диске с рег. № 23/5896с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 04.10.2018, и на представленных в качестве сравнительных образцов изображениях ФИО1 изображено одно и то же лицо (т.1 л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2019, согласно которому осмотрены видеофайлы, содержащиеся на оптических дисках: рег. № 23/5896с и рег. № 412с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 04.10.2018; графические файлы, содержащиеся на оптическом диске с образцами фотоизображения лица ФИО1, полученными 23.10.2018 (т.1 л.д.242-259).

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания вины подсудимым, объективно подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Основанием проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО1 явилась необходимость проверки поступившей оперативной информации о его причастности к сбыту наркотических средств, которая фактически в ходе проведения ОРМ подтвердилась.

Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме подсудимого к совершению преступления в действиях сотрудников правоохранительных органов не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО1 независимо от их действий, что подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО29 (псевдоним), исследованными в судом заседании материалами ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от 04.10.2018, показаниями сотрудников УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также показаниями закупщика ФИО31 (псевдоним), в соответствии с которыми, действуя в рамках состоявшейся перед этим договоренности, ФИО1 передал ФИО28 (псевдоним) пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) после получения от последнего денежных средств в размере 1 200 руб. 

Полученные правоохранительными органами результаты ОРМ в установленном законом порядке были рассекречены и представлены органам следствия и суду, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1837/1-1533 от 10.12.2018 ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями. Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (т.1 л.д.146-148).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

В соответствии п. «г», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, при назначении наказания за каждое преступление, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Как личность, согласно характеристики администрации сельского поселения Конь-Колодезский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Согласно сведений, представленных военным комиссариатом Усманского района Липецкой области, 07.10.2014 призывной комиссией Усманского района Липецкой области ФИО1 признан «В» - ограниченно годен к военной службе по статье 20 «б» Постановления Правительства МО РФ № 565-2013. Диагноз: умеренная умственная отсталость с психоподобным дефектом. На военную службу ФИО1 не призывался. 

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства каждого совершенного преступления, степень их общественной опасности, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства и характер совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимому за каждое преступление дополнительное наказание в виде штрафа. 

Учитывая соразмерность назначаемого наказания содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств как исключительные обстоятельства, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ не имеется. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения наказания суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Защиту интересов подсудимого ФИО1 на стадии судебного разбирательства осуществлял адвокат Булыгин А.В. по назначению, от услуг защитника ФИО1 не отказывался.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек и взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 000 руб.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров СУ УМВД России по Липецкой области, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2019 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

- объекты, выданные закупщиком ФИО30 (псевдоним), наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма высушенной до постоянной массы (после проведения исследования и экспертизы конечная масса 8,6 грамм в высушенном виде), сверток из полимерного материала, оклеенный прозрачной липкой лентой (в упакованном и опечатанном виде), находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров СУ УМВД России по Липецкой области, уничтожить;

- объекты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 115,5 грамма высушенного до постоянной массы (после проведения исследования и экспертизы конечная масса 115,1 грамма в высушенном виде), два пустых бумажных свёртка, один из которых оклеен прозрачной липкой лентой и липкой лентой с полосками желтого и зеленого цвета (в упакованном и опечатанном виде), находящиеся на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров СУ УМВД России по Липецкой области, уничтожить;

- объекты, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, является частями растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой 182,5 грамма высушенного до постоянной массы (после проведения экспертизы конечная масса 182,4 грамма в высушенном виде), полимерный пакет черного цвета в полоску, полимерный пакет белого цвета, газетный сверток, отрезки ткани, отрезок полимерной пленки с липкой лентой (в упакованном и опечатанном виде), находящиеся на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров СУ УМВД России по Липецкой области, уничтожить;

- оптический диск (компакт-диск) рег. № 23/5896с с результатами с ОРМ «Проверочная закупка» от 04.10.2018, оптический диск (компакт-диск) рег. № 412с с ОРМ «Проверочная закупка» от 04.10.2018, оптический диск (компакт-диск) с образцами фотоизображения лица подозреваемого ФИО1 от 23.10.2018 хранить при материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 000 руб., в остальной части от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Г.А.Бармина