Дело № 5-93/2017

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 24 мая 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

установил:

<

дата> в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на крыльце здания ОМВД России по 

<

адрес> нарушил общественный порядок, стоял и пинал дверь ногами, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и не успокаивался, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на крыльце здания ОМВД России по 

<

адрес> нарушил общественный порядок, стоял и пинал дверь ногами, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и не успокаивался, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> В.И.В. о том, что 

<

дата> около 03 часов 20 минут неизвестный начал силой стучать входную дверь ОМВД России по 

<

адрес>, при попытке узнать, что произошло, неизвестный стал выражаться нецензурными словами, после неизвестному было предложено идти домой и проспаться, он ушел, но через 5 минут вернулся и с разбегу пнул входную дверь задания полиции, после чего он снова открыл входную дверь, чтобы выяснить причину такого поведения, однако неизвестный не стал разговаривать с ним, а начал продвигаться в само задание полиции, он пытался остановить его, от которого исходил резкий запах алкоголя, но неизвестный начал выражаться в его адрес нецензурными словами, вести себя неадекватно, очень агрессивно, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, при очередной попытке ударить его, оторвал погон на его форме. После им был вызван наряд ППС, неизвестный был предупрежден о применении в отношении него спецсредств, на это неизвестный начал выражаться нецензурной бранью в его адрес и приближаться к нему, затеять драку, поэтому для прекращения противоправных действий, в отношении неизвестного были применены спецсредства-наручники. В дальнейшем личность неизвестного была установлена, им оказался ФИО1, который был направлен на медицинское освидетельствование в приемный покой 

<

.....> ЦРБ;

- письменным объяснением свидетеля К.Н.В. от 

<

дата>, содержание которого, соответствуют обстоятельствам дела, установленных в судебном заседании;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения К.М.МБ. от 

<

дата>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрен участок коридора на первом этаже фойе здания ОМВД России по 

<

адрес>, приобщена фототаблица;

- протоколом № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 задержан для составления протокола об административном правонарушении.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд исходит из того, что он, находясь в общественном месте, стоял и пинал дверь ногами, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и не успокаивался, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его определенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы, семьи, на иждивении 

<

.....> ребенка, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По убеждению суда данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания 

<

дата> с 03 часа 50 минут, которая подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

ФИО1 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Копию постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району), номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ИНН 

<

***>, КБК 188 116 300200 16000 140, ОКТМО 88612000, КПП 120301001, УИН 18880412170000111466. Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья В.Л. Коньков