ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 10 января 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Корпош А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богатырева Б.В., 

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В 2023 году, в период предшествующий 18 часам 17 минутам 09.06.2023 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 1 свертке, массой 0,66 г., что является значительным размером, которое стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в 2023 году, в период предшествующий 18 часам 17 минутам 09.06.2023 года, используя средства мобильной связи, достиг договоренности с гражданином «Аким», на незаконный сбыт последнему вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 1 свертке, массой 0,66 г., что является значительным размером, за 2500 рублей, а также договорился о времени и месте передачи наркотического средства. 

09.06.2023 года в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 45 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда 

<

адрес>, передал гр.«Аким» 1 сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,66 г., что является значительным размером, тем самым ФИО1 осуществил незаконный сбыт указанного наркотического средства, получив от гр.«Аким» в качестве оплаты за указанное наркотическое средство 2500 рублей. 

В период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут 09.06.2023 года, гр.«Аким» у служебного автомобиля, припаркованного возле д.21 по ул.Бульвар Моторостроителей, г. Калуги добровольно выдал сотрудникам полиции 1 сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,66 г., что является значительным размером, которое он получил от ФИО1, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в 2023 году, в период предшествующий 17 часам 45 минутам 04.07.2023 года, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 1 свертке, массой 1,23 г, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства потребителям наркотических средств.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства потребителям, до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

04.07.2023 года в период с 19 часов 12 минут по 19 часов 40 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 1 свертке, массой 1,23 г, что является крупным размером, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал частично по второму эпизоду преступления, пояснив, что наркотическое средство, которые было изъято у него в квартире в ходе обыска, он ранее нашел около кладбища в районе Терепца и хранил в квартире для собственного употребления. Изъятые в ходе обыска весы ему принесла ФИО3, но сам он ими не пользовался. 

Наркотические средства 09.06.2023 года он не сбывал гр. «Аким» и никогда не занимался распространением наркотических средств, в связи с чем, вину по первому эпизоду преступления он не признает.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО7 в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.105-108), согласно которым, в июне 2023 года на территории г. Калуги проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий: «опрос», «наведение справок» «наблюдение» и «оперативный эксперимент» (далее ОРМ) с применением аудиозаписывающей техники, с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, который занимался незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения.

В проведении ОРМ «оперативный эксперимент», был задействован гр.«Аким», который договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства «Соль» в размере одного условного грамма за 2500 рублей. 09.06.2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в здании УНК УМВД России по Калужской области в кабинете №209 в присутствии понятых гр.«Аким» было вручено цифровое аудиозаписывающее устройство, а также денежные средства в размере 2500 рублей (две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей). По окончанию мероприятия был составлен протокол «пометки и вручения технических средств и денежных купюр», где все участвующие лица поставили свои подписи. 

09.06.2023 года в 17 часов 50 минут под наблюдение был принят гр.«Аким», который сел в служебный автомобиль и направился в сторону ул.Бульвар Моторостроителей г. Калуги. Около 18 часов 17 минут служебный автомобиль с гр.«Аким» припарковался вблизи дома № 21 по ул. Бульвар Моторостроителей г. Калуги. «Аким» вышел из автомобиля сотрудников полиции и направился к д.20 по ул.Бульвар Моторостроителей г.Калуги к калитке с домофоном, набрал на нем № 29, зашел на дворовую территорию и проследовал к подъезду № 2, на двери которого снова совершил манипуляцию с домофоном, после чего зашел в подъезд. Поднявшись на 2 этаж данного подъезда «Аким» встретился с ожидавшим его у двери в квартиру № 29 ФИО1 Поприветствовав ФИО1, гр. «Аким» передал ему денежные средства, после чего ФИО1 около 18 часов 25 минут передал гр.«Аким» неотождествленный при наблюдении предмет. Далее наблюдаемые попрощавшись, расстались. ФИО1 зашел в квартиру № 29, а гр.«Аким» вернулся к автомобилю сотрудников полиции, по пути ни с кем не встречаясь и не останавливаясь.

Примерно в 18 часов 45 минут гр.«Аким» у служебного автомобиля, припаркованного возле дома №21 по ул.Бульвар Моторостроителей г.Калуги, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции аудиозаписывающее устройство и сверток из фрагмента полиэтилена с запаянным концом и веществом внутри.

«Аким» пояснил, что на данное устройство производилась аудиофиксация его разговора с ФИО1, а вещество, которое он выдал, предположительно является наркотическим средством «Соль», которое он приобрел 09.06.2023 года у ФИО1 за 2500 рублей. После чего был составлен акт «выдачи и приема», где все участвующие лица поставили свои подписи. Данное вещество впоследствии было направлено на исследование, согласно которому веществом оказалось наркотическое средство - «N-метилэфедрон». 

04.07.2023 года в его подразделение от следователя СО № 3 СУ УМВД России по г.Калуге поступило поручение, согласно которому им необходимо было провести обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 04.07.2023 года в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 40 минут, оперуполномоченным УНК ФИО8, с его участием, а также с участием оперуполномоченного УНК ФИО9, с участием двух понятых, подозреваемого ФИО1, защитника Богатырева Б.В. был проведен обыск в жилище ФИО1 

ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, оборот которых ограничен, либо запрещен на территории РФ, при этом какие-либо предметы ФИО1 не выдавались. В ходе обыска было изъято: электронные весы в количестве 2 штук, которые были упакованы, опечатаны; сверток из фольги, с содержимы внутри, был упакован и опечатан; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не упаковывался. По факту обыска был составлен протокол обыска, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО10, (т.1 л.д.89-91), оглашенными в суде, согласно которым, он занимает должность оперуполномоченного УНК УМВД России по Калужской области. 04.07.2023 года в их подразделение от следователя СО № 3 СУ УМВД России по г. Калуге поступило поручение, согласно которому им необходимо было провести обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

04.07.2023 года в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 40 минут, им с участием старшего оперуполномоченного ФИО7, оперуполномоченного ФИО9, двумя приглашенными лицами - понятыми, подозреваемым ФИО1, защитником Богатыревым Б.В. был проведен неотложный обыск в жилище ФИО1 Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, оборот которых ограничен, либо запрещен на территории РФ, при этом какие-либо предметы ФИО1 не выдавались. В ходе обыска было изъято: электронные весы в количестве 2 штук, которые были упакованы, опечатаны; сверток из фольги, с содержимы внутри, был упакован и опечатан; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не упаковывался. По факту обыска был составлен протокол обыска, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.83-85), оглашенными в суде, согласно которым, 04.07.2023 года сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области она была приглашена в качестве понятой при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целях отыскания и изъятия наркотических средств и психотропных веществ у подозреваемого ФИО1, ранее ей не знакомого.

Перед началом мероприятия сотрудником УНК УМВД России по Калужской области было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств гр. ФИО1, где последний поставил свою подпись. После чего сотрудником УНК УМВД России по Калужской области всем участвующим лицам перед началом обыска были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Все участвующие лица были заранее предупреждены о применении сотрудником УНК УМВД России по Калужской области фотосъемки на мобильный телефон.

ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, оборот которых ограничен либо запрещен на территории РФ, а именно наркотические средства. ФИО1 ничего не выдал. Сотрудники УНК УМВД России по Калужской области в свою очередь изъяли: электронные весы в количестве 2 штук, которые были надлежащим образом упакованы; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, который не упаковывался; сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом светлого тона внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой обклеены печатью № 15 «Для пакетов» УМВД России по Калужской области. Сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области был составлен протокол обыска, после чего все участвующие лица, поставили свои подписи. 

Показаниями свидетеля «Аким» в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.98-101), согласно которым, в июне 2023 года, он добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «оперативный эксперимент», под легендой покупателя наркотического средства «Соль» в отношении мужчины, представившегося Олегом, проживающим в г. Калуга.

09.06.2023 года в первой половине дня, в мессенджере «WhatsApp» он связался с ФИО1 и поинтересовался, нет ли у него на продажу наркотического средства «Соль». На что Олег сообщил ему, что все в наличии и чтобы он подъезжал к нему по адресу: 

<

адрес>.

Перед встречей, а именно 09.06.2023 года, примерно в 17 часов 40 минут в служебном кабинете №209 здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в присутствии двух граждан, был произведен досмотр его и его одежды, на предмет фиксации у него наркотических средств. Также в присутствии граждан ему были вручены денежные средства в размере 2500 рублей (две купюры достоинством 1000, одна купюра достоинством 500), для приобретения образца наркотического средства синтетического происхождения у ФИО1 и цифровое аудиозаписывающее устройство. С денежных купюр были сняты копии.

Около 17 часов 50 минут он в сопровождении сотрудников наркоконтроля на служебном автомобиле приехали к дому № 21 по ул. Бульвар Моторостроителей г.Калуги. Он вышел из автомобиля и направился к дому № по ул. Бульвар Моторостроителей г.Калуги. Подойдя к калитке с домофоном, он набрал на нем №, и ФИО1 открыл ему домофоном дверь и он зашел во двор вышеуказанного дома. Пройдя к подъезду №, он набрал на домофоне номер 

<

адрес> зашел в подъезд. Зайдя в подъезд, на лестничной клетке 2 этажа у входной двери 

<

адрес> он встретил Олега. После, они поприветствовали друг друга, он передал Олегу денежные средства в размере 2500 рублей. ФИО1 поинтересовался, может ли он найти для него еще людей, кому можно продать наркотики, ввиду того, что ему очень нужны деньги. После чего, около 18 часов 25 минут ФИО1 передал ему сверток из полиэтилена с запаянным концом и веществом внутри. Далее, они обсудили количество данного вещества и попрощавшись, расстались. Олег вернулся в квартиру, а он направился обратно к сотрудникам наркоконтроля. 

Затем он вернулся к автомобилю сотрудников наркоконтроля и примерно в 18 часов 45 минут, у дома № 21 по ул. Бульвар Моторостроителей г. Калуги, в присутствии двух граждан он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля сверток из фрагмента полиэтилена с запаянным концом, внутри которого находилось вещество, а также спецтехнику. Данное вещество он приобрел у ФИО1 за 2500 рублей. По данному факту был составлен акт, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО12, (т.1 л.д.102-104), оглашенными в суде, согласно которым, 09.06.2023 года сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области он был приглашен к их автомобилю, припаркованному возле дома №21 по ул.Бульвар Моторостроителей, г.Калуги, для участия в качестве понятого при добровольной выдаче наркотического средства. Кроме него, в данном мероприятии принимал участие второй понятой. Перед началом мероприятия сотрудником УНК УМВД России по Калужской области всем участвующим лицам было разъяснено, что по окончанию мероприятия будет составлен акт выдачи и приема. В его присутствии, гражданин, представившийся, как «Аким» добровольно выдал сотрудникам один сверок из фрагмента полиэтилена с запаянным концом с веществом внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перемотана белой нитью и оклеена печатью № 15 «для пакетов» УМВД России по Калужской области. После чего, гр.«Аким» пояснил, что данный сверток он приобрел 09.06.2023 года в 18 часов 25 минут у мужчины по имени Олег, на лестничной площадке второго этажа второго подъезда, 

<

адрес>, за 2500 рублей. Также гр.«Аким» выдал сотрудникам аудиозаписывающее устройство, на которое осуществлялась запись разговора во время проведения мероприятия. 

После проведения выдачи, был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля «Петрова» в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.92-94), согласно которым, в июне 2023 года, он добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «опрос», в ходе которого он пояснил сотрудникам УНК УМВД России по Калужской области, что ФИО1 знает довольно длительный период времени и ФИО1 является потребителем наркотических средств синтетического происхождения. Также ему известно, что ранее ФИО1 проживал на ул. Максима Горького г. Калуги, а затем проживал в 

<

адрес>. В 2022 году в общей компании он познакомился с ФИО1 и вместе с ним употреблял наркотическое средство. В ходе общения он узнал, что ФИО1 может продать наркотическое средство и с весны 2022 года он на протяжении примерно 6 месяцев приобретал у ФИО1 наркотическое средство «Соль» по цене 2500 рублей за один условный грамм. Договаривался он с ФИО1 через мессенджер «WhatsApp». В пользовании ФИО1 имелся мобильный телефон с номером №, однако все разговоры касаемо наркотиков, ФИО1 старался вести при личной встрече, либо в сети интернет.

Показаниями свидетеля «Иванова» о том, что в конце мая 2023 года он познакомился через общих знакомых с ФИО1, у которого затем он затем приобретал наркотическое средство «Соль» по цене 2500 рублей за один условный грамм. ФИО1 проживал в 

<

адрес>, где он в подъезде приобретал у ФИО1 наркотическое средство.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 28.06.2023 года, согласно которому, постановлено передать материалы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий – «оперативный эксперимент», с применением аудиозаписывающей техники, «наблюдение», в отношении ФИО1, в УМВД России по г.Калуге, для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. (т.1 л.д.20-21)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.06.2023 года, согласно которому постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскных мероприятий – «оперативный эксперимент», с применением аудиозаписывающей техники, а также «наблюдение», в отношении ФИО2 (т.1 л.д.22-23)

Постановлением о проведении оперативного эксперимента от 09.06.2023 года, согласно которому, постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Проведение ОРМ «оперативный эксперимент» поручить гр. «Аким» с использованием средств фиксации аудио контроля. В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» разрешить гр. «Аким» выполнять требования фигуранта в частности передачи денежных средств, получения веществ и предметов, свободный оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ, а именно образцов наркотического средства синтетического происхождения. (т.1 л.д.29-30)

Протоколом пометки и вручения технических средств и денежных купюр от 09.06.2023 года, согласно которому в присутствии двух граждан гр. «Аким» были вручены: цифровое аудиозаписывающее устройство, предназначенное для производства записи при проведении оперативного эксперимента; денежные средства в сумме 2500 рублей (две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей. 

Вышеуказанные денежные купюры были переданы гр. «Аким» играющему роль «покупателя» наркотических средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени Олег, который занимается сбытом наркотического средства синтетического происхождения на территории г.Калуги. (т.1 л.д.31, ксерокопии денежных купюр л.д.32)

Справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», согласно которой 09.06.2023 года в 17 часов 50 минут, под наблюдение принят гр.«Аким», который вышел из здания УНК УМВД России по Калужской области и сев в служебный автомобиль сотрудников полиции, направился в сторону ул. Бульвар Моторостроителей г.Калуги.

Около 18 часов 17 минут автомобиль с гр. «Аким» припарковался вблизи дома №21 по ул.Бульвар Моторостроителей г. Калуги, где гр. «Аким» вышел из автомобиля сотрудников полиции и направился в сторону 

<

адрес>. Подойдя к калитке с домофоном гр. «Аким» набрал на нем № и зашел на дворовую территорию данного дома, после чего проследовал к подъезду №, на двери которого снова совершил манипуляции с домофоном, после чего зашел в подъезд. Поднявшись на 2 этаж данного подъезда, гр. «Аким» встретился с ожидавшим его у двери в 

<

адрес>, ФИО1 Поприветствовав ФИО1 гр.«Аким» передал ему денежные средства, после чего ФИО1 около 18 часов 25 минут передал гр.«Аким» неотождествленный при наблюдении предмет. Далее наблюдаемые попрощавшись, расстались. ФИО1 зашел в 

<

адрес>, а гр.«Аким» вернулся к автомобилю сотрудников полиции, по пути ни с кем не встречаясь и не останавливаясь. 

Примерно в 18 часов 45 минут гр.«Аким» там же, у служебного автомобиля, припаркованного возле дома №21 по ул.Бульвар Моторостроителей г.Калуги, в присутствии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента полиэтилена с запаянным концом и веществом внутри, а также спецтехнику, после чего был оставлен без наблюдения. (т.1 л.д.27-28)

Актом выдачи и приема от 09.06.2023 года, согласно которому 09.06.2023 года у автомобиля сотрудников полиции припаркованного возле д.№21 по ул.Бульвар Моторостроителей г.Калуги в 18 часов 45 минут обратился гр. «Аким», который в присутствии двух граждан (понятых) добровольно выдал один сверток из фрагмента полиэтилена с запаянным концом и веществом внутри. Вышеуказанный сверток с веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перемотана белой нитью и опечатана печатью №15 «Для пакетов». Гражданин «Аким» пояснил, что данным веществом предположительно является наркотическое средство синтетического происхождения, которое он приобрел сегодня 9.06.2023 года в 18 часов 25 минут на лестничной площадке второго подъезда дома №20 по ул.Бульвар Моторостроителей у мужчины по имени Олег (данные об Олеге имеются в материалах оперативно-розыскной деятельности) в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» за 2500 рублей. Также гр. «Аким» выдал цифровое аудио-записывающее устройство, предназначенное для производства записи при проведении мероприятия. (т.1 л.д.33, фототаблица л.д.34)

Справкой об исследовании №1815 от 15.06.2023 года, согласно которой, вещество, массой (на момент производства исследования) 0,66 г, изъятое (согласно тексту задания): «09.06.2023 года в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» на территории г. Калуги», содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.1 л.д.42-44)

Заключением эксперта №2646 от 15.08.2023 года, согласно которому, представленное на судебную экспертизу по материалам уголовного дела вещество, масса которого на момент проведения настоящего исследования составляет 0,64 г., содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». (т.1 л.д.181-185)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2023 года, согласно которому был произведен осмотр CD-R диска с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 При прослушивании аудиофайла содержащегося на указанном CD-R диске имеется аудиозапись разговора гражданина под псевдонимом «Аким» и ФИО1 по поводу приобретения «Акимом» у ФИО1 наркотического средства на сумму 2500 рублей. Также ФИО1 спрашивает у «Акима» может ли он найти ему еще покупателей наркотического средства, что ему нужны деньги. (т.1 л.д.138-143, иллюстрационная таблица л.д.144-145)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 30.08.2023 года, согласно которому был произведен осмотр CD-R диска с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 Участвующий в осмотре эксперт отдела инженерно-технических экспертиз ЭКЦ УМВД России по Калужской области ФИО13 после прослушивания аудиофайла сообщила, что можно сделать вывод о том, что крайне малый объем и недостаточная представительность речевого материала, а также низкое качество звучащей речи обоих участников разговора на указанной фонограмме не позволяют провести исследование методами акустического, фрагментного, перцептивного и лингвистического анализа. Голос и речь обоих участников разговора не пригодны для проведения идентификационных исследований в ходе производства фоноскопической судебной экспертизы. (т.1 л.д.171-173, иллюстрационная таблица л.д.174-175)

Протоколом обыска от 04.07.2023 года, согласно которому, оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, с участием двух понятых, подозреваемого ФИО1, ст.оперуполномоченного ФИО7, оперуполномоченного ФИО9, в период с 19 часов 12 минут по 19 часов 40 минут был произведен обыск. В ходе производства обыска было изъято: 

- электронные весы, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена печатью № 15 «Для пакетов» УМВД России по Калужской области; 

- электронные весы, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена печатью № 15 «Для пакетов» УМВД России по Калужской области. 

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не упаковывался;

- на кухне, в столешнице у микроволновой печи был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом светлого тона внутри, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена печатью № 15 «Для пакетов» УМВД России по Калужской области. (т.1 л.д.57-60, фототаблица л.д.61-65)

Справкой об исследовании №2097 от 07.07.2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество (объект исследования), масса которого на момент проведения настоящего исследования, составляет 1,23 г, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.1 л.д.78-80) 

Заключением эксперта №2647 от 17.08.2023 года, согласно которому, представленное на судебную экспертизу по материалам уголовного дела вещество (объект исследования), масса которого на момент проведения исследования составляет 1,21 г, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». (т.1 л.д.191-195)

Заключением эксперта №2690 от 22.08.2023 года, согласно которому, в результате проведенного исследования объектов, представленных на судебную экспертизу по материалам уголовного дела, на внутренних поверхностях весов №1 и №2 обнаружено: 

-на внутренней поверхности весов №1, в следовых количествах обнаружено наличие: - наркотического средства «тетрагидроканнабинол», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования) и является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля;

-вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681;

- на внутренней поверхности весов №2, в следовых количествах обнаружено наличие: - вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.1 л.д.201-207)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по эпизоду от 09.06.2023 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

По факту обнаруженного у ФИО1 при обыске в квартире 04.07.2023 года наркотического средства, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данный вывод суда полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, свидетелей допрошенных в условиях исключающих их визуальное наблюдение «Акима», «Петрова», «Иванова», которые объективны, последовательны, согласуются между собой и иными вышеприведенными материалами уголовного дела.

Доводы подсудимого ФИО1, о том, что он не занимался сбытом наркотических средств, а обнаруженное у него дома наркотическое средство он хранил для личного употребления, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, показаниями засекреченного свидетеля «Аким», который участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 09.06.2023 года в отношении ФИО1, показаниями засекреченных свидетелей «Петрова», «Иванова», которые пояснили, что неоднократно приобретали у ФИО1 наркотическое средство, протоколом обыска, в ходе которого в квартире ФИО1 были обнаружены наркотическое средство, в крупном размере, электронные весы в количестве 2 штук, на которых имелись в следовых количествах наркотические средства, согласно заключения эксперта №2690 от 22.08.2023 года, что свидетельствует об умысле ФИО1 на сбыт обнаруженного у него в квартире наркотического средства. Оснований для оговора ФИО1 засекреченными свидетелями «Акимом», «Петровым», «Ивановым», суд не усматривает. По тем же основаниям, суд считает несостоятельными доводы защиты об оправдании ФИО1 по первому эпизоду преступления и переквалификации действий ФИО1 по второму эпизоду преступления на ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом заключения комиссии экспертов №1832 от 09.08.2023 года (т.1 л.д.212-215), суд признает ФИО1 вменяемым при совершении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два особо тяжких преступления, частично признал вину по второму эпизоду преступления, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом кабинете не состоит, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является частичное признание вины по второму эпизоду преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 – нет.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым особо тяжких преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы, и с учетом данных о личности, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания предусмотренные санкцией указанных статей, а также не находит достаточных оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 04.07.2023 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- полимерный сейф пакет «А 00170679» с объектами исследования к заключению эксперта №2646 от 15.08.2023 года, а именно: вещество массой 0,62 г., которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», 

- полимерный сейф пакет «А 00170681» с объектами исследования к заключению эксперта №2647 от 17.08.2023 года, а именно: вещество массой 1,19 г., которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,

- полимерный сейф пакет «А 00170689» с объектами исследования к заключению эксперта №2690 от 22.08.2023 года, изъятыми в ходе обыска, по месту жительства ФИО1, а именно:

-вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», - хранить при уголовном деле, до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Электронные весы в корпусе серебристого цвета с наживной пластиной голубого цвета, с содержащимися на поверхности весов следами: вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; электронные весы в корпусе серебристого цвета с наживной пластиной серого цвета, с содержащимися на поверхности весов следами: наркотического средства «тетрагидроканнабинол» - уничтожить.

CD-R диск с аудиофайлом ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, полученный в рамках материала проверки - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: