П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Б.С.У., при переводчике 

<

данные изъяты> рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> являясь гражданином 

<

данные изъяты> въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 Б.С.У. пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации не выехал, так как не было денег на патент или билет домой. 

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 Б.С.У. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 Б.С.У. - гражданин 

<

данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации не выехал. Был выявлен должностными лицами отделения № ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России 

<

данные изъяты> личный паспорт миграционная карта и сведения ЦБДУИГ на ФИО1 Б.С.У., согласно которым, он является гражданином 

<

данные изъяты> и въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 Б.С.У. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 4000 рублей.

С учетом положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, не назначается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Саликов