копия

Дело № 2-1751/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001988-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

с участием прокурора Соковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, 300 рублей в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец дала согласие ответчику на вселение в вышеуказанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по месту жительства в данном доме. Однако по истечении времени ответчик перестал нести расходы за пользование жилым домом, оплате коммунальных услуг, стал злоупотреблять спиртными напитками, что приводит к нарушению прав истца как собственника жилого дома. 

Истец на судебном заседании исковые требования увеличила и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из жилого помщения.

Ответчик на судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор в своем заключении указал, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истец является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что в указанном жилом помещении проживает ФИО2, который прекратил нести расходы за пользование жилым домом, оплате коммунальных услуг, злоупотребляет спиртными напитками.

Из справки №, выданной ООО «Управляющая Компания «

<

адрес>» следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован в том числе ответчик ФИО2

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его признание принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, учитывая, что каких-либо прав на спорное жилое помещение у ответчика не установлено, проживание и его нахождение в спорной квартире нарушает права истца, поскольку она, являясь собственником жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу о выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая работу по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года.