12-96/2021

РЕШЕНИЕ

04 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Максимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Винный альянс" на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО "Винный альянс" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Винный альянс" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО "Винный альянс" подана жалоба с просьбой изменить наказание в виде административного штрафа на наказание в виде предупреждения.

Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд представителя не направила.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте извещалось надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы не пропущен.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1,2 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Винный альянс" составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 3.11. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>». 

Из протокола об административном правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минут выявлено, что с автомобиля ИСУЗУ, государственный регистрационный знак 

<

***>, который принадлежит ООО "Винный альянс", произведен сброс мусора вне объектов размещения отходов, по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Винный альянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» и назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей.

При таких обстоятельствах, действия ООО "Винный альянс" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

Процедура привлечения ООО "Винный альянс" к административной ответственности не нарушена.

Наказание вынесено в виде штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы действия ООО "Винный альянс". 

Доводы ООО "Винный альянс" о том, что следует назначить более мягкое наказание в связи с тем, что общество ранее к административной ответственности не привлекалось, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание в виде предупреждения не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которые позволили бы назначить наказание более мягкое, чем штраф, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО "Винный альянс" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» оставить без изменения, жалобу ООО "Винный альянс"- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья В.В. Максимова