Дело №5-18/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «04» февраля 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, не работающей, инвалида 3 группы, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

02 февраля 2019 года около 20 часов 30 минут, находясь в подъезде многоквартирного дома № по 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии посторонних лиц грубо выражалась нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Она пояснила, что нецензурной бранью не ругалась, а только сделала замечание соседке ФИО4, чтобы та не вмешивалась в её личные дела. Соседка имеет к ней неприязненные отношения, и из-за этого оговорила её. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО3 

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в своих объяснениях, данных сотрудникам полиции, указали на то, что находясь в подъезде многоквартирного 

<

адрес> в их присутствии выражалась нецензурной бранью. Ей были сделаны неоднократные замечания, но она на них не реагировала.

Согласно протоколам ФИО1. доставлена в отделение полиции 02 февраля 2019 года в 22 час. 00 мин., и в последствии была задержана. 

В протоколе об административном правонарушении БК №18005895, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей согласуются между собой. Оба свидетеля указывают на ФИО1 как на лицо, совершившее административное правонарушение. Свидетели дали показания, будучи предупреждёнными об ответственности. Объяснения с их показаниями составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с процессуальными требованиями. У судьи нет оснований не доверять свидетелям, а потому их показания признаются достоверными.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, она желала и достигла его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте - подъезде многоквартирного дома. В результате своих действий ФИО1 проявила явное неуважение к обществу, поскольку совершила противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратила, после сделанных ей замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 характеризуется крайне отрицательно (л.д. 10).

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт наличие у ФИО1 малолетних детей. 

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 19 и 27 сентября 2018 года, 9 и 17 октября 2018 года, 17 января 2019 года, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – 20 сентября 2018 года, по ст. 20.21 КоАП РФ – 7 сентября 2018 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Однако в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Согласно материалам дела у ФИО1 имеется 3 несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из который является инвалидом детства. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331190180058958, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделение г. Белгорода, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев