Дело № 5-1807/2023

11RS0005-01-2023-006877-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Ухта Республики Коми 

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Романюк Л.И. при секретаре Флоринской ИА., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте в отношении

гражданина: ФИО1

....

.... 

....

....

....

ранее привлекался: не привлекался 

в услугах переводчика нуждается 

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

<

...> г. в отношении ФИО1 составлен административный протокол .... об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому гражданин .... ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 

<

...> г. с целью визита «....», что подтверждается визой .... и сведениями, внесенными в информационный ресурс .... 

ФИО1 с 

<

...> г. нарушает требования, регламентированные п. 5 ст. 27 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в части не предоставления полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, при въезде на территорию Российской Федерации. Правонарушение выявлено 

<

...> г. при проведении проверки по сообщению. 

В судебном заседании должностное лицо, старший инспектор ОВМ ОМВД России по г. Ухте ФИО2 полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, настаивал на назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как ФИО1 не имеет цели нахождения на территории Российской Федерации – ...., приехал в .... с целью ...., срок проживания в .... сообщить отказался, фактически осуществил самовольное убытие из места прибытия с целью .... (....), при этом ...., студентом которого является ФИО1, не обладает информацией о его самовольном убытии, что подтверждается информацией образовательного учреждения ..... 

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством переводчика ФИО3, с нарушением не согласился, свою вину не признал, настаивал, что приехал в .... в гости к родственникам, в .... сообщил об убытии, соответствующих доказательств не представил. Так же ФИО1 не представил полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения правонарушителя, представителя административного органа, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, гражданином .... ФИО1 допущено нарушение ч. 5 ст. 27 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

...> г. ...., пояснениями самого ФИО1, копией визы ...., данными из программы .... с указанием цели прибытия в Российскую Федерацию «....», данными паспорта, иными материалами дела об административном правонарушении. 

Вмененное ФИО1 правонарушение является длящимся, так как с момента въезда на территорию Российской Федерации и до настоящего времени у последнего отсутствует полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, то есть представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся.

Дата обнаружения административного правонарушения – 

<

...> г., место обнаружения административного правонарушения: .... 

Учитывая личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, самовольный выезд с места пребывания в связи с учебой из .... на постоянное место жительства в .... ...., отсутствие доказательств фактического проживания в ...., а так же с целью недопущения дальнейшего нарушения ФИО1 миграционного законодательства, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в сумме 2000 (две тысячи) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

....

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда (

<

...>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Для обеспечения исполнения постановления, до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухта, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Л.И. Романюк