Дело № 2а-2546/2024

УИД 59RS0007-01-2023-009563-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18.01.2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Анищенко Т.В., 

при ведении протокола помощником судьи Вагиной В.С., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 07:00 часов. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Свердловским районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения были дополнены: обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания в определённых местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и тому подобное; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поэтому дело может быть рассмотрено без его участия. 

Представитель ОП № не явился в судебное заседание, направили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании помощник прокурора Гладких Д.А., пояснил, что заявленные требования обоснованы, административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом. 

ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок окончания административного надзора не истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. Заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с административными ограничениями, графиком и положениями ч. 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 знакомлен, о чем он поставил свою подпись. 

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения были дополнены: обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания в определённых местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и тому подобное; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1,2 ст. 19.24 КоАП РФ – постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, из материалов дело об административном надзоре следует, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В связи с тем, что приговором суда ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно был привлечен к административной ответственности, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений.

Суд приходит к выводу, что ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, следует дополнить, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов, в остальной части административных исковых требований отказать как преждевременных.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № (дислокация 

<

адрес> ФИО1 удовлетворить частично.

Ранее установленный решением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья: Т.В. Анищенко