Дело № 60RS 0002-01-2019-002248-42

Производство № 1-51/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 22 января 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П., 

при секретаре Самолевской А.А., 

с участием государственного обвинителя Тарасовой М.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Фоминой И.В., представившей удостоверение №348 и ордер №0131/55 от 21 января 2020 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Великие Луки Псковской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, с основным общим образованием, не работающей, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не судимой, под стражей не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-242/2019 от 06 марта 2019 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на их содержание в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно путем перечисления на их лицевые счета, начиная с 05 февраля 2019 года и до достижения ФИО2 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а после этой даты алименты взыскивать в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание двоих детей до достижения Потерпевший №2 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а после этой даты алименты взыскивать в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание Потерпевший №3 до достижения ею совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

05 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП городу Великие Луки на основании исполнительного листа по делу №2-242/2019, выданного 19 марта 2019 года, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем стороны исполнительного производства были уведомлены надлежащим образом.

Постановлением по делу об административном правонарушении №5-488/39/2019 от 20 августа 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №39 города Великие Луки Псковской области, вступившим в законную силу 30 августа 2019 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказания в виде 100 часов обязательных работ. ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ. Административное наказание по состоянию на 02 декабря 2019 года ФИО1 не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 30 августа 2021 года.

В период времени с 31 августа 2019 года по 01 декабря 2019 года включительно ФИО1, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, то есть без уважительных причин, решение Великолукского городского суда Псковской области от 06 марта 2019 года не исполняла. В указанный период ФИО1, имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 31 августа 2019 года по 01 декабря 2019 года включительно, из расчета 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 65 654 рубля 58 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фомина И.В. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Тарасова М.В., а также законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО11 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учёте у врача нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» в период с 2008 года по настоящее время не находилась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде обязательных работ – в МП «Радист» города Великие Луки характеризуется положительно.

Подсудимая ФИО1 полностью осознала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и раскаялась в содеянном, давая в ходе расследования уголовного дела подробные признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами. 

Наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, поскольку объективных данных, подтверждающих, что ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время принимала и принимает участие в воспитании детей или оказывает им материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено, подсудимая ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей, инкриминируемое ей деяние совершила в отношении них. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимой ФИО1, характера содеянного, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ и считает нецелесообразным назначать наказание в виде принудительных работ, либо лишения свободы. При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств, смягчающих её наказание, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.П. Смирнова