50RS0№-72

Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

ИФИО1

23 июня 2025 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО7, 

с участием представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО4,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО4 о включении денежных средств в имущественную массу, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Балашихинский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО4, согласно которому, с учетом уточнения предмета исковых требований просит суд: 

- включить денежные средства в размере 2 669 715,84 руб. в наследственную массу после смерти ФИО3,

- обязать возвратить денежные средства в размере 2 669 715,84 руб. в наследственную массу после смерти ФИО3,

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 697 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО3. После чего истцом в интересах своего несовершеннолетнего сына было подано заявление нотариусу ФИО11 на основании которого открылось наследственное дело №.

На дату смерти наследодателя на счетах находились денежные средства:

- АО «Альфа-Банк» (счет №) - 1422185,79 рублей.

-АО «Почта Банк» (счет №)-252000 рублей,

-ПАО «Банк ВТБ» (счет №)-995530,05 рублей,

-ПАО «СБЕРБАНК» (счет №)- 15334,7 рублей.

Согласно сведениям, представленным нотариусу банками, со счета в АО «Альфа-Банк» (счет №) был сделан перевод на АО «Газпромбанк» (счет №) на сумму1422185,79 рублей после чего ДД.ММ.ГГГГ сняты наличные денежные средства в банкоматах 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также со счетов в АО «Почта Банк» (счет №), ПАО «Банк ВТБ» (счет №)- сняты все денежные средства после даты смерти ФИО3.

Истцу достоверно известно, что все банковские карты умершего, а также мобильный телефон забрала себе ответчик - ФИО4, которая приходилась наследодателю матерью и также заявила нотариусу о своих наследственных правах.

Ввиду чего у истца есть все основания полагать, что именно ответчик распорядилась денежными средствами умершего по своему усмотрению, хотя не имела на это законных оснований. Фактически ответчик неосновательно обогатилась за счет денежных средств, которые причитаются в качестве наследства несовершеннолетнему сыну наследодателя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя ФИО8, которая исковые требования поддержала с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание явилась, факт снятия денежных средств со счетов не оспаривала, пояснила, что денежные средства в размере 369 500 руб. были потрачены на организацию похорон сына, не возражала против возврата в наследственную массу умершего денежных средств в размере 1 149 607,92 руб., просила судебные расходы распределить на нее в размере ? от заявленной суммы.

Третье лицо Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Как следует из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Таким образом, из вышеприведенных норм материального права следует, что наследственным имуществом наследодателя является то имущество, в том числе и денежные средства, которое принадлежало такому наследодателю на момент его смерти. Подобное имущество с момента смерти наследодателя является его наследственным имуществом, которое признается принадлежащим принявшим наследство наследнику также со дня открытия наследства, т.е. с момента смерти наследодателя. 

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В силу пункта 6 части 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ, по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является:

1. Сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.Окончательный круг наследников по наследственному делу не определен, так как наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (даты смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное имущество состоит из:

1) земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> 

<

адрес>, земельный участок 8/10 (восемь дробь десять). Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88292 (восемьдесят восемь тысяч двести девяносто два) рубля 53 копейки;

2) гаражного бокса с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (восемь), корпус 1 (один), помещение 10 (десять). зая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297644 (двести то семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 81 копейку;

3) автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. Рыночная стоимость по состоянию на октября 2024 года составляет 1121500 (один миллион сто двадцать одна тысяча пятьсот) рублей;

4) автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №. Рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 858699 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей;

5) прав на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 995530 (девятьсот девяносто пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 05 копеек;

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3 (три) рубля 05 копеек;

6) прав на денежные средства, находящиеся в АО "Почта Банк" на счетах:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 252000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек;

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ составлял 28 (двадцать восемь) рублей 68 копеек;

7) прав на денежные средства, находящиеся в Банке "ГПБ" (АО) на счетах:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 117 (сто семнадцать) рублей 66 копеек;

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1422185 (один миллион четыреста двадцать две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 79 копеек;

8) прав на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 30 (тридцать) рублей 25 копеек;

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 15247 (пятнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 05 копеек;

9) прав на денежные средства, находящиеся в АО "РАЙФАЙЗЕНБАНК" на счёте:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 8 (восемь) рублей 19 копеек;

10) прав на денежные средства, находящиеся в ООО "ХКФ Банк" на счете:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 43 (сорок три) рубля 00 копеек;

11) прав на денежные средства, находящиеся в АО "АЛЬФА-БАНК" на счетах:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 (один) рубль 31 копейка;

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1422185 (один миллион четыреста двадцать две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 79 копеек.

Согласно сведениям, представленным нотариусу кредитными организациями со счета умершего в АО «Альфа-Банк» (счет №) был сделан перевод на АО «Газпромбанк» (счет №) на сумму 1 422 185,79 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ сняты наличные денежные средства в банкоматах 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также со счетов в АО «Почта Банк» (счет №), ПАО «Банк ВТБ» (счет №) - сняты денежные средства размере 252 000 руб., а также 995 530,05 руб. после даты смерти ФИО3.

Факт снятия указанных денежных средств ответчиком не оспаривалось.

При этом, на момент смерти ФИО3 находящиеся на его банковских счетах денежные средства, в соответствии с вышеуказанными требованиями ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ с момента смерти ФИО3 стали являться его наследственным имуществом независимо от того обстоятельства, что при жизни им ранее ответчику была выдана доверенность на право распоряжения его банковскими счетами.

В данном случае, с момента смерти ФИО3 его право собственности на такие денежные средства было прекращено и в силу требований п. 2 ст. 218 такое право собственности перешло по наследству по закону. 

С момента смерти ФИО3 соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ было прекращено и действие выданной им при жизни ответчику доверенности на право распоряжения его банковскими счетами. 

Таким образом, ответчик не имела какое-либо предусмотренное законом, иным нормативно-правовым актом или сделкой (соглашением) право осуществлять действия по распоряжению после смерти ФИО3 находящимися на его счетах в АО «Альфа-Банк» (счет №) в размере 1 422 185,79 рублей, АО «Почта Банк» (счет №) в размере 252 000 рублей, ПАО «Банк ВТБ» (счет №) в размере 995 530,05 рублей, в связи с чем, денежные средства в размере 2 669 715 рублей 84 копейки подлежат включению в наследственную массу. 

Ответчик в ходе судебного разбирательства пояснила, что готова вернуть денежные средства истцу с учетом равного несения расходов на погребение.

Факт несения ответчиком расходов на захоронение может быть учтен сторонами при разделе денежных средств после выдачи свидетельств нотариусом, путем составления соответствующего соглашения.

Требование об обязании возвратить в наследственную массу не подлежит удовлетворению, так как заявлено преждевременно. 

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 41 697 руб., которые подлежат возмещению с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить частично.

Включить денежные средства в размере 2 669 715 рублей 84 копейки в наследственную массу после смерти ФИО3. 

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

В удовлетворении исковых требований в части возврата денежных средств в наследственную массу отказать. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 госпошлину в размере 41 697 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева