ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре Самойловой В.С., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Князева А.Е.,

подсудимой ФИО4, 

защитника – адвоката Ахахлиной Т.Я., представившей удостоверение № 

<

данные изъяты> от 04.06.2018 и ордер № 

<

данные изъяты> от 25.09.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Донского городского суда Тульской области материалы уголовного дела в отношении подсудимой

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной парикмахером у ИП 

<

данные изъяты>. в г. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> области, зарегистрированной по 

<

адрес> проживающей по 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО4 дважды совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший ФИО1 приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 06.02.2015 назначен на должность оперуполномоченного отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

данные изъяты> и ему приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

данные изъяты> области № 

<

данные изъяты> от 31.01.2019 с 11.01.2019 года присвоено специальное звание – капитан полиции.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>, утвержденному 10.09.2019 ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 31.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», правилами внутреннего служебного распорядка. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями, и является представителем власти. 

Потерпевший ФИО2. приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Донской № 

<

данные изъяты> от 19.07.2013 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. 

<

данные изъяты> и ему приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

данные изъяты> области № 

<

данные изъяты> от 28.02.2017 с 21.02.2017 года присвоено специальное звание – капитан полиции. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному 31.01.2019 начальником ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>, УП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО2.: в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 31.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», правилами внутреннего служебного распорядка. На УУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому ФИО2 возложены права и обязанности: требовать от граждан прекращение противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям, предусмотренным законодательством; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. УУП и ПДН ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО2. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями, и является представителем власти.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 305-ФЗ) сотрудники полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 305-ФЗ) на сотрудников полиции возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. п. 1, 3, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 305-ФЗ), сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14.08.2019, оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 и УП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО2 в период времени с 08 часов 15 минут 14.08.2019 по 08 часов 15 минут 15.08.2019 находились на службе в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей. 

14.08.2019 в 20 часов 30 минут оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 от оперативного дежурного ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> поступило сообщение, что по 

<

адрес> ФИО4 избили соседи, после этого ФИО1. и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. 

<

данные изъяты> ФИО2. прибыли на площадку, расположенную на втором этаже подъезда 

<

адрес>, где выяснив, что конфликт произошел между ФИО4 и ФИО3. для выяснения обстоятельств произошедшего конфликта, стали беседовать с ФИО4, находящейся в состоянии алкогольного опьянения и пояснили той, что она, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ ФИО4 14.08.2019 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке, расположенной на втором этаже подъезда 

<

адрес>, достоверно осведомленная, что перед ней в форменном обмундировании находятся сотрудники полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, осознавая общественную опасность своих действий, с силой схватила оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1. своей правой рукой за левый лучезапястный сустав, затем схватила его шею сжимая пальцы своей правой руки. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинила представителю власти - оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1. физическую боль и повреждения - ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, петехиальные кровоизлияния в области шеи, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому ФИО2. видя противоправные действия ФИО4, которая применила насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, стал пресекать ее действия и отстранять ФИО4 от оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1. В ответ ФИО4, 14.08.2019 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в на площадке перед квартирой 

<

адрес>, достоверно осведомленная, что перед ней в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, осознавая общественную опасность своих действий, нанесла один удар кулаком своей левой руки в правую скуловую область УУП ОУУП и ПДН ОМВД

России по г. Донскому ФИО2. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинила представителю власти - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО2. физическую боль и повреждения – ушиб мягких тканей скуловой области справа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник.

Государственный обвинитель также не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимой. 

Потерпевшие ФИО1. и ФИО2 каждый в отдельности, просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, о чем представили в суд заявления.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которыми согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальные наказания за совершенные ею преступления не могут превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному и подлежащими уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, а потому сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникло.

При назначении подсудимой вида и меры наказания за совершенные преступления, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой суд признает: признание ею своей вины и раскаянье в содеянном, наличие на иждивении двух детей несовершеннолетнего и малолетнего возраста, совершение преступлений средней тяжести впервые.

То что ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, как об этом заявила сторона защиты, судом не признается, поскольку ФИО4 представила органу следствия информацию о совершенных ею преступлениях, после того как следствию было об этом известно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения, учитывая, что подсудимая перед совершением преступлений употребляла спиртные напитки, и ее действия непосредственно связаны с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и именно это состояние повлияло на ее поведение в момент совершения преступлений, обстоятельством, отягчающим ее наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд также учитывает данные ее личности, которая на учете у врача нарколога не состоит, трудоустроена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личность виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимой, предупреждение новых преступлений, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, учитывая, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, наличие у нее постоянного источника дохода в виде заработной платы, ее трудоспособный возраст и наличие иждивенцев. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо личности виновной, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО4 с учетом степени и характера совершенных преступлений и обстоятельств дела, суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

В целях исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении без изменения подсудимой меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО1 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Цыгульская Приговор вступил в законную силу 08.10.2019