К делу № 2-1404/2018 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2018 г. г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихор П.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО\2 к ФИО\3 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО\2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО\3 сумму долга в размере 150 000 рублей, госпошлину в размере 4 200 рублей, услуги адвоката в размере 2 000 рублей. Всего взыскать с ФИО\3 156 200 рублей.

Истец свои требования мотивирует тем, согласно расписке от 12 ноября 2017 года передала денежные средства ответчику в размере 150 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок, указанный в расписке. Однако, ответчиком, условия возврата средств не осуществляется, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным требованием.

Истец ФИО\2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО\3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик ФИО\3 извещалась надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в ее отсутствие в суд не обращалась. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО\2 передала денежные средства в размере 150 000 рублей ФИО\3 согласно расписке, приобщенной к материалам дела, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении оговоренного срока, долг ответчик не вернул. На неоднократные напоминания ФИО\2 ФИО\3 обещал вернуть, однако каждый раз передвигая даты, долг остался невозвращенным.

Ответчиком долг истцу не возвращается, всячески скрывается от ФИО\2 

В связи с тем, что ФИО\3 не исполняет свои обязательства, а ФИО\2 не представляется возможным урегулировать данный спор в досудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд с указанным требованием.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 307, 314 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При этом, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством, а договором, согласно ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения ФИО\3 принятых на себя обязательств по выплате ФИО\2 денежных средств в предусмотренный сторонами сделки срок, суд считает исковые требования о взыскании долга по расписке подлежащими удовлетворению в полном объеме, равно как и требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу положений ст. 98 ГПК РФ, правом на возмещение понесенных по делу судебных расходов наделена сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 307,309-310, 314,401,420,421,434 ГК РФ, ст. ст. 94,98, 194 – 199,233-236 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО\2 к ФИО\3 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО\2 денежные средства в размере 150 000 рублей, госпошлину в размере 4 200 рублей и услуги адвоката 2 000 рублей.

Всего взыскать с ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО\2 156 200 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья