72RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 октября 2024 года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № по заявлению Прокурора 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

установил:

Прокурор 

<

адрес> обратился в интересах муниципального образования городской округ 

<

адрес> в суд с заявлением о признании права собственности на выявленное бесхозяйное имущество: сеть водоотведения по адресу: 

<

адрес>, КП-1 – 

<

адрес>, кадастровый №, сооружение электроснабжения (площадные сооружения), по адресу: РФ, 

<

адрес> тракт,141-143, 

<

адрес> (Трансформаторная подстанция («БКТП-10/0,4 Кв), кадастровый №, сооружение электроснабжения (площадные сооружения), по адресу: РФ, 

<

адрес>, 5 км Московского тракта, 34, СНТ «Топаз», 

<

адрес> (угол 

<

адрес>) (Комплексная трансформаторная подстанция), кадастровый №, сеть водоотведения, по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер №, сеть водоотведения, по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, сеть теплоснабжения, по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой 

<

адрес> была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при оформлении в муниципальную собственность бесхозяйных объектов недвижимости, в ходе были выявлены вышеуказанные объекты недвижимого имущества, принятые Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес> на учет как бесхозяйные объекты недвижимости. В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о наличии решения об изъятии объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд, о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя, о правопритязаниях, о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении недвижимости, отсутствуют. Поскольку трехмесячный срок с момента постановки на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> истек, прокурор просит признать за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес> право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения заявление прокурора в части признания за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес> права муниципальной собственности на сооружение электроснабжения (площадные сооружения), по адресу: РФ, 

<

адрес> тракт, 141-143, 

<

адрес> (Трансформаторная подстанция («№) в связи с наличием спора о праве на данный объект.

В судебном заседании прокурор ФИО3 заявление поддерживает.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей заинтересованных лиц Администрации 

<

адрес>, ООО Тюмень Водоканал, АО «УСТЭК», АО «ЭК «Восток», АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания», ДНТ «Топаз», извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в результате проведенной Прокуратурой 

<

адрес> проверки были выявлены объекты недвижимого имущества:

- сеть водоотведения по адресу: 

<

адрес>, КП-1 – 

<

адрес>, кадастровый №, который Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;

- сооружение электроснабжения (площадные сооружения), по адресу: РФ, 

<

адрес>, 5 км Московского тракта, 34, СНТ «Топаз», 

<

адрес> (угол 

<

адрес>) (Комплексная трансформаторная подстанция), кадастровый №, который Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;

- сеть водоотведения, по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, который Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;

- сеть водоотведения, по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, который Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;

- сеть теплоснабжения, по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, который Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с выписками из ЕГРН сведения о наличии решения об изъятии указанных объектов недвижимости для государственных и муниципальных нужд, о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателей или их законных представителей, о правопритязаниях, о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлениях о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничениях права или обременения объектов недвижимости, сделок в отношении недвижимости отсутствуют (л.д. 6-7, 8-9, 10-12, 13-14, 15-16, 17-18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30, 31-32, 33-34, 35-37, 38-39, 40-41, 42-43).

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты – линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сеть водоотведения по адресу: 

<

адрес>, КП-1 – 

<

адрес>, кадастровый №, сооружение электроснабжения (площадные сооружения), по адресу: РФ, 

<

адрес>, 5 км Московского тракта, 34, СНТ «Топаз», 

<

адрес> (угол 

<

адрес>) (Комплексная трансформаторная подстанция), кадастровый №, сеть водоотведения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер №, сеть водоотведения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, сеть теплоснабжения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый № должно быть признано за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании права собственности муниципального образования городской округ 

<

адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сеть водоотведения по адресу: 

<

адрес>, КП-1 – 

<

адрес>, кадастровый №, сооружение электроснабжения (площадные сооружения) по адресу: РФ, 

<

адрес>, 5 км Московского тракта, 34, СНТ «Топаз», 

<

адрес> (угол 

<

адрес>) (Комплексная трансформаторная подстанция), кадастровый №, сеть водоотведения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер №, сеть водоотведения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, сеть теплоснабжения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 290, 291, 292, 293 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

Заявление Прокурора 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городской округ 

<

адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сеть водоотведения по адресу: 

<

адрес>, КП-1 – 

<

адрес>, кадастровый №; сооружение электроснабжения (площадные сооружения) по адресу: РФ, 

<

адрес>, 5 км Московского тракта, 34, СНТ «Топаз», 

<

адрес> (угол 

<

адрес>) (Комплексная трансформаторная подстанция), кадастровый №; сеть водоотведения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер №; сеть водоотведения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №; сеть теплоснабжения по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.