Р Е Ш Е Н И Е

 № 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 

21 января 2020 года г. Красноярск 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., 

при секретаре Кора К.С. 

с участием:

истицы ФИО1

представителя истицы ФИО2

представителя ответчиков ФИО3 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе наследственного имущества

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, наследниками имущества которой являются ФИО1,ФИО4, ФИО5 Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону: 

- по 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой дом, гараж и баню, находящиеся по этому же адресу, 

- по 

<

данные изъяты> доли на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой дом, находящийся по этому же адресу;. 

- по 

<

данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- по 

<

данные изъяты> доли: на охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> №;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>;

- боевое ручное стрелковое оружие 

<

данные изъяты>, №;

- по 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, регистрационный знак №, идентификационный номер №;

- по 

<

данные изъяты> доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6? ФИО7 признано право собственности по 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> за каждой и по 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> за каждой. За ФИО5 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. За ФИО1, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> за каждым и по 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № за каждым.

Поскольку ответчики препятствуют истице владеть и распоряжаться ее имуществом, возникла необходимость в разделе имущества, входящего в состав наследства. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке не пришли к соглашению о разделе имущества, истица просит разделить имущество. С учетом проведенной судебной оценочной экспертизы, установившей стоимость имущества, истица просит закрепить за ней в собственность следующее недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>; квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, три единицы оружия. Общая стоимость имущества, на которое претендует истица, составляет 7 908 000 рублей, что на 3 425 рублей меньше ее доли в денежном эквиваленте.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. Истица ФИО1 суду пояснила, что между ней и другими наследниками, вступившими наследство нет договорённости о порядке пользования принадлежащим им имуществом. Так, у нее отсутствуют ключи от квартир, расположенных в городе Красноярске, так как ответчиками ФИО9, ФИО4 были заменены замки, доступа в жилые дома, расположенные в 

<

адрес> и 

<

адрес>, у нее также нет, автотранспортом также пользуется ФИО5 

Ответчики ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Направили в суд представителя ФИО3, выдав ей соответствующие доверенности.

Представитель ответчиков ФИО5., ФИО4 – ФИО3, исковые требования не признала, суду показала, что истицей не предоставлено доказательств того, что она обращалась к ответчикам с предложением об определении порядка пользования наследственным имуществом. Кроме этого, указала, что все недвижимое имущество находится под арестом, в настоящее время имеется спор в Центральном суде г.Красноярске по взысканию суммы долга с наследников имущества по долгам наследодателя ФИО8, в связи с чем, еще окончательно раздел имущества не произведен. 

Ответчики ФИО7, ФИО6 в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения не заявили.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явиллся. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 статьи 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2.1 определения от 07.02.2008 N 242-О-О статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Согласно материалам наследственного дела № (т. 1 л.д 59-85), находящегося в материалах дела нотариуса ФИО10 наследниками имущества ФИО8 являются ее мать – ФИО1, ее отец – ФИО4 и дочь – ФИО5

Нотариусом, наследникам ФИО1, ФИО4, ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество, по 1/3 доли каждому на:

- земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

- жилой дом (кадастровый №) находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- баню (кадастровый №), находящуюся по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- гараж (кадастровый №), находящийся по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), 

<

данные изъяты>х этажный, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты> №, стоимостью 25 000 рублей;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты>, № №, стоимостью 3000 рублей;

- боевое ручное стрелковое оружие 

<

данные изъяты>, калибр 

<

данные изъяты>, №, стоимостью 20 000 рублей;

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, регистрационный знак №, идентификационный номер №;

- квартиру (кадастровый №), по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Кроме этого, на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО7 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> каждая; по 

<

данные изъяты> доли каждая в автомобиле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Этим же решением суда за ФИО5 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № 

За ФИО1, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> за каждым и по 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № за каждым.

В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности не достигли соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, выдела доли одного из них, поскольку как следует из пояснений истицы ФИО1 с ответчиками ФИО5 (внучкой истицы), ФИО4 (бывшим супругом истицы) у нее нет никаких взаимоотношений. Сын ответчика ФИО4 сменил замки в квартирах, находящихся в городе Красноярске, тем самым лишив ее доступа в указанные квартиры. Внучка ФИО5 не идет с ней на контакт. Ответчицы ФИО7, ФИО6 (племянницы истицы) не проявляют никакого интереса к наследственному имуществу, избегают разговоров с ней на данную тему. 

Для определения рыночной стоимости всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде, в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" судом была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «КрасОценка». 

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 2-85), рыночная стоимость составляет:

- земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – 1 483 000 рублей;

- жилого дома (кадастровый №) находящегося по адресу: 

<

адрес>, количество этажей – 

<

данные изъяты>, подземных этажей – 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – 7 169 000 рублей;

- бани (кадастровый №), находящейся по адресу 

<

адрес>, количество этажей – 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – 761 360 рублей;

- гаража (кадастровый №), находящегося по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – 1 541 540 рублей;

- жилого дома (кадастровый №), находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. - 3 620 000 рублей;

- земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – 1 208 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86-134)), рыночная стоимость составляет:

- трёхкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) - 6306 000 рублей; 

- двухкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) – 1 554 000 рублей; 

- однокомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) – 1 367 000 рублей. 

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 135-182)), рыночная стоимость составляет:

- автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № – 

<

***> рублей;

- автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный 

VIN № – 

<

***> рублей.

Поскольку между участниками долевой собственности не достигнуто соглашение по разделу общего имущества или выдела из него доли в натуре, суд полагает, что истица не лишена возможности предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, поскольку и в настоящем судебном заседании от ответчиков не поступило никаких предложений по разделу имущества, находящегося в общей собственности.

Между наследниками подлежит разделу имущество на общую сумму 24 530 400 рублей, из которых доля ФИО1 составляет:

№

Наименование имущества

Рыночная стоимость руб. 

Доля ФИО1 

Стоимость доли ФИО1 

1.

Крартира по 

<

адрес>

6306 000

1/3

2 102000

2.

Земельный участок 

<

адрес>

1483000

1/3

494 333.3

3. 

Жилой дом 

<

адрес>

7 169 000

1/3

2 389 666,60

4.

Гараж 

<

адрес>

1 541 540

1/3

513 846,66

5.

Баня 

<

адрес> 

761 360

1/3

253 787

6.

<

данные изъяты> доли земельного участка 

<

адрес>

604 000

1/3

201 333.3

7.

<

данные изъяты> доли жилого дома 

<

адрес>

1 810 000

1/3

603 333,3

8. 

Охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>

25000

1/3

8333, 33

9.

огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>

3000

1/3

1000

10.

боевое ручное стрелковое оружие 

<

данные изъяты>

20 000

1/3

6666,66

11.

<

данные изъяты> автомобиля 

<

данные изъяты>,

1 130 500

1/3

376 833,3

12.

автомобил 

<

данные изъяты>

<

***>

5/24

157 500

13. 

<

адрес>

1367 000

5/24

284791.60

14.

<

адрес>

1554 000

1/3

518 000

ИТОГО

24 530 400

7 911 425,95

Согласно заявленным требованиям истица просит выделить в ее собственность:

- трёхкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) - 6306 000 рублей; 

- двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) – 1 554 000 рублей; 

- охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, стоимостью 25 000 рублей;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, № №, стоимостью 3000 рублей;

- боевое ручное стрелковое оружие 

<

данные изъяты>, №, стоимостью 20 000 рублей.

Общая стоимость, имущества, на которое претендует истица, составляет 7 908 000 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое претендует истица на 3 425 рублей меньше чем общая сумма наследственного имущества, при этом истица не претендует на денежную компенсацию от других наследников. 

Суд полагает возможным согласиться с вариантом раздела наследственного имущества, предложенного истицей, поскольку никто из наследников не имеет преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства жилых помещений, раздел которых в натуре невозможен. 

Из материалов дела следует, что ФИО5, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>, фактически в указанной квартире не проживает, проживала в одном из загородных домов 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 зарегистрирован и постоянно проживает с семьей в 

<

адрес>. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> являлась офисным помещением ООО «Енисейтранссервис», директором и учредителем которого являлась наследодатель ФИО8

С учетом перехода в собственность истицы вышеуказанного имущества, доли иных наследников: ФИО4, ФИО5 подлежат увеличению путем пропорционального раздела между ними 

<

данные изъяты> доли истицы ФИО1, в связи с чем, за ФИО4, ФИО5 следует признать по 

<

данные изъяты> доли на следующее имущество:

- земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- гараж (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- баню (кадастровый №), находящуюся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Кроме этого, следует признать право собственности за ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> доли, за ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> доли на следующее имущество:

- земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №.

За ответчиками ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 путем пропорционального раздела между ними 

<

данные изъяты> доли истицы ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на следующе имущество в следующих размерах:

на автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>:

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО4

в размере 

<

данные изъяты> на ФИО5 

по 

<

данные изъяты> доли ФИО6, ФИО7 за каждой;

- на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО4, 

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО5;

по 

<

данные изъяты> доли на ФИО6, ФИО7 за каждой.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворения в полном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить наследственное имущество путем выдела ФИО1 следующего имущества:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>,стоимостью 6 306 000 рублей;

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 554 000 рублей;

- охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>, калибр 

<

данные изъяты>, №, стоимостью 25 000 рублей;

- огнестрельного оружия ограниченного поражения 

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты>, № №, стоимостью 3 000 рублей;

- боевого ручного стрелкового оружия 

<

данные изъяты>, калибр 

<

данные изъяты>, №, стоимостью 20 000 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности наследующее имущество:

- жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, калибр№. №; 

- огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, №;

- боевое ручное стрелковое оружие 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, №.

Прекратить право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли ответчиковФИО4 и ФИО5 на:

- жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> №; 

- огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, №;

- боевое ручное стрелковое оружие 

<

данные изъяты>, калибр 

<

данные изъяты>, №.

Прекратить право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли на:

- земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- жилой дом (кадастровый №) находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,;

- баню (кадастровый №), находящуюся по адресу 

<

адрес>;

- гараж (кадастровый №), находящийся по адресу 

<

адрес>;

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,;

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,;

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №;

- 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

- 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5 путем пропорционального раздела между ними 

<

данные изъяты> доли истицы ФИО1 право общей долевой собственности на следующее имущество:

в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым: ФИО4, ФИО5 на следующееимущество:

- земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- гараж (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- баню (кадастровый №), находящуюся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

в размере 

<

данные изъяты> (одной пятой) доли на ФИО4 и 

<

данные изъяты> доли на ФИО5 на следующее имущество:

- земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (путем пропорционального раздела между ними 

<

данные изъяты> доли истицы ФИО12) право общей долевой собственности 

- на автомобиль "

<

данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №:

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО4

в размере 

<

данные изъяты> на ФИО5 

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО6 

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО7 

- на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО4, 

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО5;

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО6; 

в размере 

<

данные изъяты> доли на ФИО7.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий Л.А. Поснова