Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

8 августа 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3450/17 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об определении доли, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истица ссылается на то, что решением Раменского городского суда от 

<

дата> за ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю супружеского имущества в виде земельного участка площадью 600кв.м. и жилого дома. Решение вступило в законную силу. Соответственно после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома. Однако, ФИО6 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала сыну ФИО5. Тем не менее, она и несовершеннолетний ФИО2 имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО6, как и ФИО3 Однако, в выдаче свидетельств наследникам было отказано. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчики – ФИО3 и ФИО4 явились, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании решением Раменского городского суда от 

<

дата> за ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю супружеского имущества в виде земельного участка площадью 600кв.м. и жилого дома. В решении указано, что «…1/2 доля указанного супружеского имущества принадлежит умершей ФИО6 и подлежит включению в наследственную массу.»(л.д.31)

Решение вступило в законную силу. 

ФИО6 умерла 

<

дата>. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома. 

ФИО6 оставила завещание в пользу ФИО5. (л.д.48)

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как следует из справки нотариуса, помимо ФИО5/наследника по завещанию/, имеются наследники имеющее право на обязательную долю в наследстве: сын ФИО2, мать ФИО1 и отец ФИО3 

В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства.

Открыто наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на дом отказано ввиду не оформленного права собственности в соответствии с действующим законодательством.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из которых является признание права.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.(ст.1110 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истица, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 приняли наследство, подав соответствующее заявление нотариусу, следовательно, приняли наследство в качестве наследников, имеющих право на обязательную долю.

Соответственно, расчет будет следующим 1/2- ( 1/16Х3)= 1/2-3/16=8/16-3/16=5/16. У наследника по завещанию 5/16, у наследников по обязательной доле по 1/16 доле.

Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/16 доле за каждым на земельный участок общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> с разрешенным использованием – для возведения жилого кирпичного одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> жилой дом общей площадью 103кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Доли оставшихся наследников будут составлять : у ФИО3 -1/16 доля и у ФИО5 – 5/16 доли.

Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/16 доле за каждым на земельный участок общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> с разрешенным использованием – для возведения жилого кирпичного одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> жилой дом общей площадью 103кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.