Дело № 2-1329/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 мая 2018 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20 ноября 2009 года заключила с ФИО3 договор займа на сумму 110000 рублей на срок до 20 мая 2010 года. Ответчик исполнил свои обязательства по указанному договору только в части, 30 сентября 2010 года оплатил ей (истцу) только 30000 рублей. 

30 ноября 2010 года между ней (ФИО1) и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20 ноября 2009 года, в котором закреплена и согласована сумма долга, в том числе проценты.

30 апреля 2014 года с ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20 ноября 2009 года и дополнительное соглашение от 30 ноября 2010 года, в которых также закреплена и согласована сумма долга, включая проценты. При этом, в качестве поручителя ФИО3 указана его супруга ФИО4, гарантирующая погашение долга на 30 апреля 2014 года.

02 июня 2015 года с ответчиками было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20 ноября 2009 года и дополнительным соглашениям от 30 ноября 2010 года и от 30 апреля 2014 года, где вновь закреплена и согласована сумма долга, включая проценты.

26 марта 2016 года ФИО3 погасил частично сумму долга в размере 5800 рублей. Оставшаяся часть долга в сумме 692854 рубля до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Просит взыскать с ФИО5, ФИО4 солидарно денежную сумму в размере 692854 рубля, расходы по оплате госпошлины – 10187 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 10187 рублей.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании с них (ответчиков) солидарно суммы долга по договору займа в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 187 рублей признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, подписано ими и принято определением суда.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 187 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья Н.И. Батищева