судья: фио

адм. дело № 33а-1157/2026

р/с № 2а-77/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Галан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика ФИО1 – фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 18 марта 2025 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 ИНН 

<

***> о взыскании задолженности в общем размере сумма, в том числе штраф по статье 122 НК РФ в размере сумма, штраф по статье 119 НК РФ в размере сумма и пени в размере сумма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность по штрафу по статье 122 НК РФ в размере сумма, штрафу по статье 119 НК РФ в размере сумма и пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма»,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании штрафа по статье 122 НК РФ за 2019 год в размере сумма, штрафа по статье 119 НК РФ за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель административного ответчика.

При рассмотрении административного дела административным истцом ИФНС России № 13 по адрес заявлено ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что налоговой инспекцией проведен комплекс мероприятий по актуализации сальдо единого налогового счета налогоплательщика, вследствие чего установлено, что заявленная к взысканию налоговая задолженность у ФИО1 отсутствует.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа от заявленных требований, осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца ИФНС России № 13 по адрес от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании штрафа по статье 122 НК РФ за 2019 год в размере сумма, штрафа по статье 119 НК РФ за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 18 марта 2025 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании штрафов и пени прекратить.

Текст мотивированного определения изготовлен 3 марта 2026 года.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: