Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске 17 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего К.И.В. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и К.И.В. был заключен кредитный договор № от 07.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора К.И.В. была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,4 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. ... года К.И.В. умер. С мая 2024 года платежи в погашение кредита перестали поступать, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой в настоящее время составляет 122141 руб. 38 коп., из которых 102892 руб. 77 коп. -просроченный основной долг, 19221 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 26 руб. 80 коп. - неустойка. Просило взыскать в свою пользу с лиц, принявших наследство после смерти К.И.В.., за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 07.03.2023 в размере 122141 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4664 руб. 24 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, представитель которого в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Опрошенная ранее третье лицо ФИО1 пояснила, что К.И.В. приходился ей супругом. С К.И.В. проживали в квартире по ул. ... ...-... в г.Шадринске, принадлежащей её матери. Своего жилья с супругом в собственности не имели. К.И.В. злоупотреблял спиртными напитками, в 2023 году начал употреблять наркотические средства, состоял на учете в наркологическом диспансере, неоднократно проходил лечение. Супруг не работал, имел случайные заработки, которые тратил на наркотики. После смерти супруга никакого имущества не осталось. Она и сын ФИО2 отказались от принятия наследства, фактически наследство после К.И.В. не принимали. Кредитные денежные средства К.И.В. потратил на свои нужды, на приобретение наркотиков.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 07.03.2023 между ПАО Сбербанк и К.И.В. заключен договор №, по условиям которого на имя К.И.В. была выпущена кредитная карта с возобновляемым лимитом 50000 руб. и открыт счет для проведения операций по карте. На сумму основного долга начисляются проценты по ставке 25,4 % годовых.

К.И.В. обязался осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита.

Банком свои обязательства по договору № от 07.03.2023 исполнены, К.И.В. выдана кредитная карта, по которой, начиная с 07.03.2023, производились расходные операции.

... года К.И.В. умер, после его смерти заведено наследственное дело, из материалов которого усматривается, что наследники К.И.В. - супруга ФИО1 и сын ФИО2 отказались от вступления в наследство.

В связи со смертью К.И.В. платежи в погашение кредита перестали поступать, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, по состоянию на 11.12.2024 она составила 122141 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 102892 руб. 77 коп., проценты в размере 19221 руб. 81 коп., неустойка - 26 руб. 80 коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пп. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследники К.И.В. отказались от вступления в наследство, иных наследников, принявших наследство, в том числе путем его фактического принятия, не установлено.

В целях установления наследственного имущества судом направлялись запросы в органы ГИБДД, Росреестра, Управление ФНС России по Курганской области, Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости Курганской области, банки.

По имеющимся сведениям на имя К.И.В. на момент его смерти права на объекты недвижимости и транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации ПАО Сбербанк на дату смерти на счете К.И.В. № находились денежные средства в сумме 5 руб. 48 коп.

Из справки ПАО КБ «УБРИР» следует, что на счете, принадлежащем К.И.В.., № по состоянию на 15.04.2024 находились денежные средства в сумме 3446 руб. 67 коп.

В соответствии со справкой АО «БМ-Банк» на счете К.И.В. № по состоянию на 15.04.2024 находились денежные средства в размере 60 коп.

Руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство, оставшееся после смерти К.И.В.., в виде денежных средств на вышеуказанных банковских счетах является выморочным имуществом.

Таким образом, на момент смерти К.И.В. общий остаток денежных средств на счетах составлял 3452 руб. 75 коп. Наличия иного наследственного имущества судом не установлено.

Учитывая изложенное, задолженность К.И.В. по кредитному договору подлежит взысканию за счет выморочного имущества в размере 3452,75 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях имущества.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженность по кредитному договору № от 07.03.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и К.И.В.., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти К.И.В.., в сумме 3452 руб. 75 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя К.И.В. в ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «УБРИР», АО «БМ-Банк».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 07.03.2023, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 3452 руб. 75 коп., находящиеся на банковских счетах № в АО «БМ-Банк» Филиал «Открытие», № в ПАО «Сбербанк России», № в ПАО КБ «УБРиР», открытых на имя К.И.В., ... года рождения, умершего ... года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья Н.Ю. Журавлева