Дело № 10-8/2020 г. 

(УИД 43MS0042-01-2020-000702-68) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 14 июля 2020 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Мансуровой Н.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Рычкова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области ФИО6 от 04.06.2020 г., которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, судимый:

09.04.2019 г. мировым судьёй Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.171.2, ч.1 ст.171.2, ч.1 ст.171.2, ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.07.2019 г. к наказанию в виде штрафа в размере 500000 рублей, штраф не уплачен,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 04.06.2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, но не свыше 4-х часов в день, выполняемых в свободное от основной работы время, на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 09.04.2019 г., окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде обязательных работ сроком на 200 часов, но не свыше 4-х часов в день, выполняемых в свободное от основной работы время, на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и штрафа в размере 500 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – адвокат Рычков В.В., не оспаривая квалификацию содеянного, полагает, что размер наказания, назначенного ФИО1 в виде обязательных работ на срок 200 часов, не соответствует требованиям ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на рассмотрение в ином составе суда.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции в Слободской районный суд Кировской области от осужденного ФИО1 поступило заявление, в котором он указывает, что апелляционную жалобу защитника Рычкова В.В. не поддерживает и желает её отозвать. От защитника Рычкова В.В. также поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, поданной им в интересах осужденного ФИО1

В соответствии с положениями ст.389.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Поскольку апелляционная жалоба отозвана осужденным ФИО1 и его защитником Рычковым В.В. до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции, другими участниками по делу приговор не обжалован, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Рычкова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 04.06.2020 г. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова