Дело № 2а-2860/2020 64RS0004-01-2020-004166-15 

Решение

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 2 950 руб., пени с 03.12.2019 по 16.12.2019 в сумме 8,92 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 в размере 41 151,29 руб., пени с 03.12.2019 по 16.12.2019 в размере 124,48 руб., итого на сумму 44 234,69 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО2, ИНН 

<

***>, имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 10.01.2015, дата утраты права 03.04.2019, автомобиль грузовой марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 27.02.2014, дата утраты права 18.04.2018. 

В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст. 399-409), гл. 28 «Транспортный налог» (ст. 356-363), гл. 31 «Земельный налог» (ст. 387-397) Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако ФИО2 в установленный в требовании срок задолженность не погасила.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, 21.02.2020гмировым судьей судебного участка № 7 г.Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-626/2020, который отменен определением мирового судьи от 27.03.2020 на основании заявления ФИО2 Так как задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением. 

Определение суда об отмене судебного приказа вынесено 27.03.2020, таким образом, срок на предъявление административного искового заявления по делу истекает 27.09.2020. В установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представителя административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска (л.д. 30-31), на том основании, что решением арбитражного суда от 05.05.2016 она признана банкротом. Определением арбитражного суда от 16.05.2019 была завершена реализация имущества ФИО2 После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, то есть задолженность по налогам должна быть признана безнадежной к списанию.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснила, что указанные требования относятся к текущим платежам, поскольку начислены до рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) административного ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ст. 408 НК РФ исчисление суммы налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013.

Из статьи 409 НК РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из положений п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-626/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 27.03.2020 судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО2

Административный истец, обладая полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей: налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени обратился в суд в порядке административного искового производства в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (17.09.2020).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленным регистрирующими органами сведениям ФИО2 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 10.01.2015, дата утраты права 03.04.2019, автомобиль грузовой марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 27.02.2014, дата утраты права 18.04.2018 00:00:00 (л.д. 27-28).

Налогоплательщику ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 26807297 от 10.07.2019 (л.д. 10) о необходимости уплаты транспортного и земельных налогов за 2018 со сроком уплаты до 01.12.2019.

В установленный срок ФИО2 не исполняла обязанность по уплате указанных налогов, через личный кабинет налогоплательщику налоговым органом направлено требование № 38852 от 17.12.2019 об уплате задолженности по налогам и пени со сроком уплаты до 23.01.2020 (л.д. 12, 13). Требование налогоплательщиком не исполнено, в установленный налоговым органом срок недоимка по налогам не погашена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, в соответствии с частью 5 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2016 (полный текст изготовлен 10.05.2020) по делу №А57-30237/2015 о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина-должника (л.д. 36-41).

Определением Арбитражного суда Саратовской области 16.05.2019 процедура реализации имущества гражданина-должника была завершена (л.д. 32-35).

Согласно тексту вышеуказанного определения Арбитражного суда Саратовской области после завершения расчетов с кредиторами гражданка ФИО2, признанная банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. ФИО2 была в полном объеме освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, налоговым органом исчислены платежи за налоговый период 2018, то есть до момента принятии арбитражным судом к производству заявления о признании административного ответчика банкротом, в связи с чем являются текущими платежами, потому подлежат взысканию в установленном законодательством об административном судопроизводстве порядке.

Учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для уплаты обязательных платежей наступил, срок для обращения в суд соблюден, налоговые платежи в данном случае относятся к текущим платежам, суд признаёт административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 527,02 руб. в федеральный бюджет, исходя из размера удовлетворенных административных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требования.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 2 950 руб., пени в размере 8,92 руб. за период с 03.12.2019 по 16.12.2019; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 41 151,29 руб., пени в размере 124,48 руб. с 03.12.2019 по 16.12.2019, на общую сумму 44 234,69 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 527,02 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курцева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 01.12.2020.

Судья Курцева И.А.