дело № 1-366/2018

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 3 сентября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.

подсудимого ФИО1

защитника АБЫЗОВА А.А.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего по найму, проживающего ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

01.08.2018 года в период времени с 19:00 часов до 21:00 часа, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесополосе за бизнес-центром "Саммит", расположенным по адресу 

<

...>, используя ранее приобретенные ингредиенты, незаконно изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании № 10/471 от 02.08.2018 года и заключению эксперта № 11/1223 от 14.08.2018 года содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством массой 0,455 грамма по сухому остатку, что является крупным размером. 

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 поместил в пластиковый пузырек и незаконно хранил при себе в кармане брюк с целью личного употребления. После этого ФИО1 направился домой. 01.08.2018 года в 21:05 час ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле бизнес-центра "Саммит". В ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято. 

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона, ничем не опровергаются и достаточны для вывода о виновности подсудимого. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, проживает с матерью, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, не судим, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной выдаче подсудимым наркотического средства при личном досмотре, и добровольном сообщении подсудимым о времени, месте и способе совершения преступления;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого заболеваний - .... 

Доводы защиты о том, что мать подсудимого находится у него на иждивении, суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, так как подсудимый постоянного источника доходов не имеет, а его мать получает пенсию и не является иждивенцем. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в установленные дни; не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости лечение от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, предметы, изъятые у ФИО1 при личном досмотре, и тампоны со смывами, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 482/575), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.