Дело № 1-174/7-2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «26» июля 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., помощника Курского транспортного прокурора Ревенковой В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жульевой Е.В., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 7 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах.

31 марта 2024 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил незаконно за денежное вознаграждение сбыть принадлежащую ему шашку в ножнах, изготовленную промышленным (заводским) способом, кроме элемента рукояти-навершия, которое изготовлено самодельным способом, являющуюся контактным клинковым рубяще-режущим и колюще-рубящим оружием с длинным слабоизогнутым однолезвийным клинком, предназначенную для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации и относящуюся к категории холодного оружия. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанной шашки в ножнах, используя принадлежащий ему мобильный телефон «TCL-403» и сеть «Интернет», на интернет-сервисе для размещения объявлений «www.avito.ru» 31 марта 2024 года в 11 час. 13 мин. разместил объявление о её продаже. После чего, в период времени с 07 апреля 2024 года по 09 апреля 2024 года с использованием мобильной связи между ФИО1 и сотрудником полиции Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, проводившим в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие – «Гласная проверочная закупка», была достигнута договорённость о продаже вышеуказанной шашки в ножнах за 5 500 рублей. Затем 09 апреля 2024 года в 15 час. 30 мин. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение ст. ст. 6, 20 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, п. 14 раздела IV «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, находясь на территории автомобильной стоянки, расположенной на Привокзальной площади Железнодорожного административного округа г. Курска, на расстоянии 48,4 м. в сторону юго-запада от кафе «Натали» по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 81,8 м. в сторону северо-запада от порожек, ведущих к центральному входу в здание железнодорожного вокзала Курск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, географические координаты «

<

адрес>», после достижения договорённости незаконно сбыл сотруднику полиции ФИО6 путём продажи за денежные средства в сумме 5 500 рублей шашку в ножнах, изготовленную промышленным (заводским) способом, кроме элемента рукояти-навершия, который изготовлен самодельным способом, являющуюся контактным клинковым рубяще-режущим и колюще-рубящим оружием с длинным слабоизогнутым однолезвийным клинком, предназначенную для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации и относящуюся согласно заключению эксперта ЭКГ Курского ЛО МВД России на транспорте №28 от 11.04.2024 к категории холодного оружия. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 7 УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч. 3, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной; наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка; положительные характеристики из ООО «СтройКомИндустрия-3» по месту работы и от председателя уличного комитета по месту жительства, удовлетворительную характеристику от УУП Железнодорожного ОП УМВ России по г. Курску, его возраст и состояние здоровья, а также то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, что будет способствовать закрепленному в ст. ст. 6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ: денежные средства в сумме 5 500 рублей: 1 купюра номиналом 5 000 рублей (ИМ 6943730) и 1 купюра номиналом 500 рублей (ТП 4250176), по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в ФИО2 МВД России на транспорте для определения их дальнейшей судьбы; шашка в ножнах по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для определения их дальнейшей судьбы; три аудиофайла: 1 аудиофайл «001 No Title», 1 аудиофайл «002 No Title», 1 аудиофайл «003 No Title», записанные на оптический лазерный диск c маркировочными обозначениями «CD-R Mirex 40x/700Mb», по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела; мобильный телефон «TCL-403», модель «T431U в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета IMEI1: №; IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 7 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с производством ежемесячного удержания в доход государства из заработка в размере 10 процентов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 5 500 рублей: 1 купюру номиналом 5000 рублей (ИМ 6943730), 1 купюру номиналом 500 рублей (ТП 4250176), по вступлении приговора в законную силу передать в ФИО2 МВД России на транспорте для определения их дальнейшей судьбы;

- шашку в ножнах по вступлении приговора в законную силу передать в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для определения их дальнейшей судьбы;

- три аудиофайла: 1 аудиофайл «001 No Title», 1 аудиофайл «002 No Title», 1 аудиофайл «003 No Title», записанные на оптический лазерный диск c маркировочными обозначениями «CD-R Mirex 40x/700Mb», по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон «TCL-403», модель «T431U в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета IMEI1: №; IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора ФИО1 разъяснены право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>