Дело № 2а-672/2017

Поступило в суд 24.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б,Е.В.

административного ответчика - осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО1, 

<

......> 

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указывает на то, что ФИО1 был осужден:

- 

<

.....> года по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

......> года. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 

<

.....> года по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

......> года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

.....> года ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-

<

......> ГУФСИН России по 

<

......> области по амнистии. 

В настоящее время судимости у него не сняты и не погашены.

<

.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

......> району, где ему было разъяснено положение Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ФИО1 в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок 

<

......> года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 

<

......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

......> до 

<

......> часов.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по Купинскому району Б,Е.В.., действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 с заявлением начальника Отдела МВД России по Купинскому району согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мельниченко Г.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району, суд полагает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела, исходя из представленных данных, судом установлено, что ФИО1 был осужден:

- 

<

.....> года по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

......> года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 

<

.....> года по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

......> года 

<

......> месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

......> года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

.....> года ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-

<

......> ГУФСИН России по 

<

......> области по амнистии. 

В настоящее время судимости у него не сняты и не погашены.

Таким образом, согласно представленным материалам, ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

<

......>

Часть 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора не может никогда превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. 

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Применение положений указанной нормы закона в редакции ФЗ от 23.07.2013 года № 218-ФЗ, по мнению суда, не применимо, поскольку ухудшает положение осужденного, совершившего преступление до принятия и вступления в силу названного федерального закона.

<

.....> года ФИО1 разъяснен порядок применения ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года, а именно 

<

.....> года и 

<

.....> года совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП), в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются: 

- постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

......> району капитана полиции Ч.Д.А. от 

<

.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КРФоАП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении судьи 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КРФоАП, административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

......> суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и на него распространяется требование об установлении административного надзора. 

Согласно квартирной установке помощника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

......> району младшего сержанта полиции Ш.Д.В.. от 

<

.....> года, ФИО1 проживает с супругой и малолетним ребенком, работает разнорабочим в закрытом акционерном обществе «

<

......>», состоит на учете в ОМВД России по 

<

......> району как ранее судимый, по формальным признакам подпадающий под административный надзор; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; периодически злоупотребляет спиртными напитками; поддерживает связи с лицами, ранее судимыми; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на административных комиссиях не разбирался. Отдел МВД России по 

<

......> району компрометирующими материалами в отношении ФИО1 не располагает. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, и над ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

При этом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 

<

......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

......> до 

<

......> часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.3-6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

......> району об установлении административного надзора над ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженцем 

<

......> области, и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженцу 

<

...>, административный надзор на срок 

<

......> года, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 

<

......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

......> до 

<

......> часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий: Дроздова А.С.