№ 2-20/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 29 января 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 

по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

Установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец, Банк, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 551 179,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 711,79 руб.

В обоснование требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен соглашение о кредитовании №, предусматривающего рефинансирование в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 520 578,76 руб. под 19,49 % годовых сроком на 84 месяца, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца.

Ответчик в период пользования заемными денежными средствами, начиная с мая 2019г. допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 551 179,21 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 520 578,76 руб., просроченные проценты в размере 28 611,25 руб., неустойку в размере 1 989,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 711,79 руб. 

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представил соответствующее ходатайство.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, как по адресу регистрации, так и по фактическому месту жительства, указанному в кредитном договоре.

Конверты с судебной повесткой и определениями суда, направленные по указанным адресам, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что риск неполучения корреспонденции в данном случае лежит на адресате, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом были приняты, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу п.1, п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договор, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 520 578,76 руб. под 19,49 % годовых сроком на 84 месяца, с открытием счета №.

Размер ежемесячного платежа по кредиту равен 11 500 руб. (кроме последнего), срок платежа определен 26 числа каждого месяца включительно, с погашением займа путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривающего рефинансирование задолженности).

Общая суммы выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора составила 949 562 руб. (график платежей).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита предусматривающего рефинансирование задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента № в размере 306 142,18руб., в счет погашения задолженности по кредитному соглашению №; на счет № в размере 39 783,41руб., в счет погашения задолженности по кредитному соглашению №; на счет № в размере 174 653,17руб., в счет погашения задолженности по кредитному соглашению №.

Согласно п.11 Индивидуальных условий предусмотрено использование денежных средств для погашения задолженности по ранее заключенным Соглашениям потребительского кредита.

На основании п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению основного долга и/или процентов, уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с информацией о стоимости кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей и личной подписью выразил свое согласие с ними.

Во исполнение договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 520 578,76 руб., что подтверждается справкой по кредиту. 

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, в дальнейшем принятых на себя обязательств не исполнял и с мая 2019г. допускал просрочку платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Таким образом, Банком кредитные обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, ответчиком же допущено нарушение условий возврата заемных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком, заявлением на перевод денежных средств, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила в сумме 551 179,21 руб., в том числе основной долг в сумме 520 578,76 руб., просроченные проценты в размере 28 611,25 руб., неустойка в размере 1 989,20 руб. 

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным, арифметически верным, поскольку он составлен исходя из условий договора.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком также не представлены.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 551 179,21 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 520 578,76 руб., просроченные проценты в размере 28 611,25 руб., неустойку в размере 1 989,20 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от 14.11.2019 г. подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 8 711,79 руб. за подачу искового заявления в суд.

В связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу АО «Альфа-Банк» ОГРН 

<

***> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе

- основной долг в сумме 520 578,76 руб., 

- просроченные проценты в сумме 28 611,25 руб., 

- неустойку в размере 1 989,20 руб., а всего 551 179,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 711,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина 

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03.02.2020г.