Дело №--

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина, 

при секретаре И.А. Салахудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарстанской таможни Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного Управления к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Татарстанская таможня Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного Управления обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательств. В обоснование указано, что заочным решением от --.--.---- г. Ново-Савиновского районного суда ... ... удовлетворены исковые требования Татарстанской таможни о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением в размере --- рублей, --- долларов США и --- евро, в рублевом эквиваленте по курсам доллара США и евро к рублю, установленным Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда. Указанное решение суда вступило в законную силу --.--.---- г.. Вышеуказанное решение суда ФИО1 не исполнено, в связи, с чем со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты присужденных судебным решением денежных средств. Татарстанской таможней повторно направлено письмо об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами от --.--.---- г. заказным письмом с уведомлением. Однако указанное письмо также не получено получателем, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования Татарстанской таможни Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного управления к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворены в полном объеме.

Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Татарстанской таможни Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного управления материальный ущерб в размере --- рублей, --- долларов США и --- евро, в рублевом эквиваленте по курсам дола США и евро к рублю, установленным Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения решения сума. 

Заочное решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. вступило в законную силу --.--.---- г..

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 1 141 968,81 рублей.

Истцом представлен подробный расчет указанных процентов. Ответчик никаких возражений по этим расчетам не привел, поэтому, при разрешении требований о взыскании процентов суд руководствуется расчетом истца, и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 1 141 968,81 рублей. 

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды0 с --.--.---- г. до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 13 909,84 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Татарстанской таможни Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного Управления к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Татарстанской таможни Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного Управления проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Татарстанской таможни Федеральной Таможенной службы Приволжского таможенного Управления проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с --.--.---- г. до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере --- рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского 

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин