№ 4/17-75/2023 Председательствующий Ужахов А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 22-59/2024 г.

13 февраля 2024 г. г. Магас

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Оздоева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фаргиеве М.О.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника Тумгоева С.Ю.,

представителя ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Сунженского района РИ Аушева М-Б.Б. на постановление Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 27 ноября 2023 г., которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО4 о замене принудительных работа, назначенных ФИО2 приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 октября 2022 г., лишением свободы

У С Т А Н О В И Л:

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 октября 2022 г. ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с удержанием заработной платы осужденного 10 % в доход государства с отбыванием в исправительном центре.

С 8 декабря 2022 г. осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия.

26 октября 2023 г. начальником ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО4. принесено преставление о замене принудительных работ, назначенных ФИО2 приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 октября 2022 г., лишением свободы.

Постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 27 ноября 2023 г. в удовлетворении представление начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора Сунженского района РИ Аушев М-Б.Б, указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что осужденный ФИО5 употребил спиртной напиток, находясь за пределами ИЦ-1 в городе, что является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ. Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО5, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по РИ, он поощрений не имеет, имеет два взыскания от 6 марта 2023 г. и 20 октября 2023 г. - «выговор» за допущенные нарушения порядка отбывания наказания. Также обращает внимание, что осужденный ФИО5 был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Считает, что осужденный ФИО5 злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ. Просит отменить решение Сунженского районного суда и заменить его на лишение свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 октября 2022 г. за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с удержанием заработной платы осужденного 10 % в доход государства с отбыванием в исправительном центре.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия 8 декабря 2022 г., ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, о чем у ФИО2 отобрана соответствующая подписка.

Администрацией ИЦ-1 приняты меры к привлечению осужденного ФИО2 к работам, он трудоустроен администрацией учреждения в МУП «УЖКХиБ» с 9 июля 2023 года.

В отношении осужденного ФИО2 применены меры взыскания в виде выговоров: 6 марта 2023 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания (отказ от работы) и 20 октября 2023 года за нарушения порядка и условий отбывания наказания (употребление алкогольных напитков). Кроме того, постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия от 6 марта 2023 г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ и отказ от работы.

Выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в постановлении надлежащим образом не мотивированы и не основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность замены.

Принимая решение об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции, учитывая выше перечисленные обстоятельства, принял за основу обстоятельства подтолкнувшие ФИО2 к употреблению алкоголя, а именно получение его сыном ожога 1 степени.

Вместе с тем, из материалов усматривается, что осужденный ФИО2 был ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, правами и обязанностями осужденных к исправительным работам, предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ лишением свободы. Однако, ФИО2 необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустил нарушения порядка и условий отбывания назначенного ему наказания, предусмотренные ст. 60.15 УИК РФ.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, полагает, что в действиях ФИО2 присутствует фактор злостного нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ в связи с чем имеются все основания для замены принудительных работ лишением свободы.

Семейные обстоятельства не могут находиться в зависимости от надлежащего исполнения осужденным возложенных на него законодателем обязанностей. Иное означало бы возможность формального подхода осужденного к исполнению приговора суда. Выборочный подход к исполнению возложенных законодателем и судом обязанностей, с учетом личного усмотрения осужденного противоречит смыслу, придаваемому законодателем наказанию в виде принудительных работ, которое возлагает на осужденного обязанность соблюдения условий отбывания наказания.

Таким образом, представление начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО4 о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, обжалуемое постановление суд апелляционной инстанции подлежащим отмене.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишение свободы осужденный ФИО6 должен отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 27 ноября 2023 г., которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО4 о замене принудительных работа, назначенных ФИО2 приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 октября 2022 г., лишением свободы, отменить.

Удовлетворить представление начальника ФКУ ИЦ-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО4 о замене принудительных работ, назначенных ФИО2, лишением свободы.

Заменить оставшуюся часть наказания в виде принудительных работ, назначенных ФИО2 приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 октября 2022 г. на лишение свободы сроком 7 (семь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания – самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО2 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.ч. 6,7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4 1 ст. 78 настоящего Кодекса.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст.ст. 4017 и 4018 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановление.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст.ст. 4017 и 4018 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 40110– 40112 УПК РФ.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

копия верна

Судья А.И. Оздоев