Дело № 2-1422/2025 

УИД 52RS0018-01-2025-001678-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 15 октября 2025 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО5 к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-TH №, выданным ЗАГС г.Павлово Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, наследниками первой очереди являлись: истец ФИО5 (дочь), ФИО4 (супруг). После смерти ФИО1 открылось наследство на следующее имущество: садовый участок по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества. После смерти ФИО1 в наследство фактически вступили истец и ФИО4, так как были зарегистрированы, на момент смерти ФИО1, по одному адресу, также вступили во владение, производили расходы на содержание наследственного имущества, тем самым приняли бремя на содержание данного имущества. Завещание ФИО1 не оформлялось. В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО5 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН №, выданным Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 05.10.2015.

После смерти ФИО4, наследником первой очереди является: ФИО5 (дочь).

После смерти ФИО4 открывается наследство на следующее имущество: садовый участок по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества. Завещание ФИО4 не оформлялось.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу ФИО2 и вступила в наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит суд 

- установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО4 после смерти ФИО1,

- установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4,

- признать за ФИО5 право собственности на садовый участок по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик Администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении не обращалась, причины не явки не известны. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, данных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) (п. 82).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

На основании ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства. 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно свидетельству № 128 от 10.10.1993 года о праве собственности на землю Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок расположенный по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 которая приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу открытому после смерти ФИО1 являлись: ФИО5 (дочь), ФИО4 (супруг). 

После смерти ФИО1 открылось наследство на следующее имущество: садовый участок по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества.

ФИО5 и ФИО4 к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав по закону не обращались, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось. Завещание ФИО1 не оформлялось.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО4 на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу, вступили во владение и производили расходы на содержание наследственного имущества, тем самым приняли бремя на содержание, в том числе спорного объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН №, выданным Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 05.10.2015 (л.д.10).

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из прав на денежные средства и вклады, земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также садового участка расположенного по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества. 

Завещание ФИО4 не оформлялось.

ФИО5 является единственным наследником по закону на наследство, открывшееся со смертью ФИО4

Согласно материалам наследственного дела, представленного по запросу суда, ФИО5 в установленные законом сроки вступила в права наследства после смерти ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, внесенные во вклады, указанные в ответе ПЦП МСЦ «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Также после смерти ФИО4 открылось наследство на имущество: садовый участок по адресу: 

<

адрес>, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества.

Согласно выписки из ЕГРН местоположение спорного садового участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 100 м. на северо-запад от д.Меленки, с/о «Эскулап», участок 128, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.16-17).

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО4, умерший 03.0.2015, фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, что участниками процесса не оспаривалось.

Учитывая, что ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, и вступили во владение наследственным имуществом после умершей ФИО1, то юридически неоформленный садовый участок по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества, не является выморочным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде садового участка по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га, выданного на основании свидетельства №128 от 10.10.1993 Администрацией Таремского с/совета для садовничества и огородничества. Его дочь ФИО5 вступила в права наследства, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались. 

На основании изложенного, суд полагает, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, истец фактически наследство приняла, в связи с чем, исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанный садовый участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО4, после смерти ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), право собственности в порядке наследования на садовый участок расположенный по адресу: д.Меленки, садовое общество «Эскулап», общей площадью 0,08 га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Ратников 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 октября 2025 года.

Судья: А.Ю. Ратников