Дело № 1-117/2021

73RS0002-01-2021-002689-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 29 марта 2021 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Головня О.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В., ФИО1 

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Прокофьева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

потерпевшего ФИО7, 

при секретаре Потаниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещении, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в СНТ «Полет» Засвияжского района г. Ульяновска. В это время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение дачного домика, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, СНТ «Полет».

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в СНТ «Полет» Засвияжского района г. Ульяновска, приискал молоток, после чего с целью поиска подходящего для совершения преступления дачного домика, прошел на линию 2 и увидел огороженную территорию земельного участка №, откуда решил совершить указанное преступление. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 подошел к огороженной территории земельного участка №, расположенного в данном СНТ, принадлежащего ранее незнакомому ФИО7, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через ограждение незаконно проник на данную территорию. После чего ФИО2 подошел к дачному домику, расположенному на территории указанного земельного участка, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приисканного молотка оторвал проушину со входной двери, после чего незаконно проник в помещение данного дачного домика, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО7: дрель-шуруповерт Kolner ICED 240 V стоимостью 1154 рубля, лобзик электрический Kolner KJS 600VN стоимостью 1680 рублей, которые сложил в пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 2834 рубля.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно. Также пояснил, что материальный ущерб потерпевшему им возмещен путем возврата похищенного имущества. 

Адвокат Прокофьев А.Г. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что материальный ущерб, причиненным преступлением, ему возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества. Исковых требований к подсудимому не имеет. 

В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска согласилась с ходатайством ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещении которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Преступление совершено ранее несудимым обвиняемым.

ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, соседями в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него со стороны соседей не поступало, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается; в ходе всего предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, материальный ущерб, причиненный потерпевшему возместил, путем возврата похищенного имущества, принес извинения в зале суда потерпевшему.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. 

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая характеризующие данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления средней тяжести, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подсудимый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, т.е. с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело прекращено, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Прокофьева А.Г. взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет 

<

***>, л/счет 

<

***> (ф/б), БИК 047308001, ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 – штраф по постановлению суда в отношении ФИО2 от 29 марта 2021 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- 4 емкости по 100 мл., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска - уничтожить;

- дрель-шуруповерт Kolner ICED 240 V, лобзик электрический Kolner KJS 600VN, переданные потерпевшему ФИО7 – оставить в распоряжении последнего.

Установить срок в шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья О.В.Головня