Дело № 2-236/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником на основании договора дарения земельного участка и находящегося на нем жилого дома от 27.06.2016 г. После заключения договора дарения ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, однако не подали в добровольном порядке заявление о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила, просила признать ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку их регистрация носила формальный характер, в жилом доме они никогда не проживали, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства не ведут, бремя содержания дома не несут. Пояснила, что ответчик ФИО2 это сама она, которая может сняться с регистрационного учета, а ответчики ФИО5 и ФИО6 снят с регистрационного учета. 

Ответчики на судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации, по представленным истцом телефонам. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 

Согласно выписке из лицевого счета ... от 02.08.2018 г. по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете значатся также ответчики. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из пояснений представителя истца ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в доме не проживали, совместного хозяйства с истцом не ведут, бремя содержания квартиры не несут, регистрация носит формальный характер.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Д.Д. показала, что является соседкой истцу, проживает в 

<

адрес> по 

<

адрес> с 2008г. Истца знает, пояснила, что ответчики никогда не проживали в доме истца, никого из них она не видела, не знает. Истец проживает со своей семьей.

В виду отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчиков, требование истца о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО7, *** года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО8, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО9, ***, уроженку 

<

адрес>, ФИО10, ***, уроженку 

<

адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение изготовлено 25.01.2018г.

Судья С.С. Калмыкова