№ 1-252/2019

(№11901940004022615)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 августа 2019 года город ФИО2 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Бекмансуровой Т.П.,

с участием государственного обвинителя Чупиной М.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов Главатских О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на территории г. Глазова Удмуртской Республики из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, путем размещения на территории г.Глазова УР в тайниковые закладки.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории города Глазова Удмуртской Республики приобрел предметы для упаковки наркотического средства: электронные весы, полимерные пакеты с контактными застежками, пластиковые ложки, фольгу, липкую ленту, чем создал условия для дальнейшего сбыта наркотического средства-вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, в крупном размере.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел сотовый телефон с функцией выхода в сеть «Интернет», зарегистрировался в мессенджере «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» для последующего размещения там изображений с местами тайниковых закладок с наркотическим средством и информации об их точном местонахождении.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на территории 

<

адрес> Республики незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях сбыта наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: УР, г. ФИО2, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью последующего сбыта, расфасовал приобретенное им наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г., в крупном размере, переложив часть указанного наркотического средства массой 

<

данные изъяты> г. из полимерного пакета в удобную для сбыта упаковку, а именно в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, который обернул фрагментом фольги серебристого цвета, а сверху оклеил фрагментом липкой ленты красного цвета в целях сбыта.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени действуя умышленно, в целях незаконного сбыта, поместил в тайниковую закладку у основания дерева на расстоянии 300 метров от пересечения улиц 

<

адрес> г. Глазова Удмуртской Республики в юго-западном направлении наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине обвернутый фрагментом фольги серебристого цвета оклеенный фрагментом липкой ленты красного цвета, а также сделал фотографию указанного места с целью последующего размещения в сети «Интернет» для последующего сбыта наркотика.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 с целью сбыта наркотического средства в крупном размере, оставшуюся часть наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: г, ФИО2, 

<

адрес>, поместил в картонную коробку из-под телефона «iPhone» и сложил в принадлежащий ему рюкзак, поместив также туда же электронные весы, полимерные одноразовые ложки, полимерные пакеты с контактными застежками, два мотка липкой ленты и фрагменты фольги, подготовив и создав, таким образом, необходимые условия для сбыта наркотического средства с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> г. Глазова Удмуртской Республики по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого в тот же день в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 14 минут в ходе личного досмотра на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> г. Глазова Удмуртской Республики в рюкзаке задержанного было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, далее в картонную коробку от телефона «iPhone», приготовленное ФИО1 для незаконного сбыта. 

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут на участке местности на расстоянии 300 метров от пересечения улиц 

<

адрес> г.Глазова УР в юго-восточном направлении у основания дерева в тайниковой закладке было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г. упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, который обвернут фрагментом фольги серебристого цвета и сверху оклеен липкой лентой красного цвета. 

Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

2). Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Глазова УР с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере и получал в результате совершения им преступления доход. При этом ФИО1 обладал достаточной информацией о том, что операции, совершаемые с применением 

<

данные изъяты>, а также электронный счет (

<

данные изъяты>), создаваемый для их аккумуляции и хранения, обезличены, что позволяет полностью скрыть информацию об их владельце, операциях, производимых по данным счетам, источник поступления 

<

данные изъяты> на электронный счет, а также о том, что данный вид платежей, как и сама криптовалюта, не используется в официальном обороте на территории России, что позволяет полностью скрыть преступный характер действий, послуживших источником их получения, а именно, незаконного сбыта наркотических средств. 

В указанный период времени у ФИО1, обладающего указанной информацией, возник преступный умысел, направленный на совершение финансовых операций и других сделок с денежными и платежными средствами, приобретенными им в результате сбыта наркотических средств, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, а равно на совершение действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения указанных доходов. 

Реализуя преступный умысел ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone 5S» установил приложение «

<

данные изъяты>», предназначенный для работы с разными криптовалютами, в том числе с 

<

данные изъяты>, позволяющий получать, отправлять, хранить и обменивать 

<

данные изъяты> на денежные средства.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на легализацию денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по указанному месту жительства получил на созданный им электронный кошелек оплату в виде криптовалюты «

<

данные изъяты>» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за сбыт наркотических средств, и конвертировал, то есть обменял, полученные им в результате сбыта наркотических средств 

<

данные изъяты> в российские рубли на сумму 14071 рублей 44 копеек и не позднее указанного времени, с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами осуществил операцию по переводу указанной суммы со своего электронного кошелька «

<

данные изъяты>» на принадлежащую ему банковскую карту № (номер счета №) ПАО Сбербанк России, оформленную на его имя.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на легализацию денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по указанному месту жительства, получил на созданный им электронный кошелек оплату в виде криптовалюты «

<

данные изъяты>» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за сбыт наркотических средств, и конвертировал, то есть обменял, полученные им в результате сбыта наркотических средств биткоины в российские рубли на сумму 15219 рублей 30 копеек и не позднее указанного времени, с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами осуществил их перевод с указанного электронного кошелька на банковскую карту № (номер счета № ПАО Сбербанк России, оформленную на его имя.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на легализацию денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в г. Глазове УР по месту своего жительства, получил на созданный им электронный кошелек оплату в виде криптовалюты «

<

данные изъяты>» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за сбыт наркотических средств, и конвертировал, то есть обменял, полученные им в результате сбыта наркотических средств 

<

данные изъяты> в российские рубли на сумму 15857 рублей 74 копейки и не позднее указанного времени, с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами осуществил их перевод с указанного электронного кошелька на банковскую карту № (номер счета №) ПАО Сбербанк России, оформленную на его имя.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на легализацию денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в г. Глазове УР по указанному месту жительства, получил на созданный им электронный кошелек оплату в виде криптовалюты «

<

данные изъяты>» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за сбыт наркотических средств, и конвертировал, то есть обменял, полученные им в результате сбыта наркотических средств биткоины в российские рубли на сумму 13814 рублей 67 копеек и не позднее указанного времени, с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами осуществил их перевод с указанного электронного кошелька на банковскую карту № (номер счета №) ПАО Сбербанк России, оформленную на его имя. Используя указанную банковскую карту для различных операций ФИО1, смог по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами на общую сумму 58 963 рубля 15 копеек, которые в результате совершения вышеперечисленных финансовых операций теряли связь с ранее совершенным особо тяжким преступлением в сфере незаконного оборота наркотических средств, и лицом, их совершившим. 

Таким образом, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил финансовые операции с денежными средствами на общую сумму 58 963 рубля 15 копеек, приобретенными им в результате совершения преступления.

В судебном заседании ФИО1 признал вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого ФИО1, в присутствии защитника он показал, что ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания хранил при себе в рюкзаке в пакете наркотическое средство «соль», намеревался сбыть его через закладки на территории г.Глазова. Сбытом занимался от магазина «

<

данные изъяты>» по объявлению в сети «Интернет», познакомился в сети «Вконтакте» в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. Предлагался заработок от 40 до 80 тысяч рублей. С куратором общался через программу «

<

данные изъяты>». Также показал закладку, которую он сделал в г.Глазове недалеко от перекрестка 

<

адрес>. Оплату за сделки получал на кошелек «

<

данные изъяты>», для его создания использовал приложение «

<

данные изъяты> которую установил в смартфон iPhone Apple. Криптовалюту «

<

данные изъяты>» конвертировал в рубли путем перевода денежных средств на карту Сбербанка. (№)

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката показал, что ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он занимался сбытом наркотиков, расфасовывал наркотическое средство, которое забирал как в Глазове, так и в Ижевске. ДД.ММ.ГГГГ года приобрел полимерные пакетики с контактными застежками, пластиковые одноразовые ложки, весы, фольгу, изоленту разных цветов, эти предметы носил в рюкзаке. Отчет о месте закладок высылал куратору через сеть «Интернет» путем переписок. Последний пакетик оставил у бетонного ограждения у заброшенного здания на 

<

адрес> г.Глазова, у дерева в 300-х метрах от пересечения улиц 

<

данные изъяты> г.Глазова. ДД.ММ.ГГГГ закладка была изъята после задержания. Также ФИО1 указал на место нахождения закладки и указал на место, где осуществлялся его личный досмотр на лестничной площадке в подъезде № 

<

адрес> г.Глазова УР. При этом он пояснил, что на указанной лестничной площадке у него в ходе личного досмотра был изъят наркотик «соль» и приспособления для расфасовки наркотика, ложки, весы, полимерные пакетики, изолента, фольга. (№)

Помимо полного признания, вина подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается доказательствами.

Так, свидетели ФИО4 и Свидетель №3 в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскные мероприятия по подозрению подсудимого в распространении наркотиков. После задержания ФИО1 осуществлялся его личный досмотр на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> г. Глазова был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, и у ФИО1 были изъяты телефон, коробка от телефона с веществом в виде порошка с комками, пластиковые ложки, изолента, весы.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия сообщили свидетели ФИО5 (№), Свидетель №4 (№), Свидетель №5 (№), Свидетель №6 (№), чьи протоколы оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №1 в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых участвовали при личном досмотре ФИО1. в подъезде № 

<

адрес> г.Глазова. В их присутствии у ФИО1 в рюкзаке был обнаружен пакетик с веществом белого цвета, при этом задержанный сообщил, что вещество является наркотическим, и использовал его для сбыта. Пакет с веществом в их присутствии не вскрывался. У ФИО1 также были фрагменты фольги, весы, телефоны.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали в суде, что в качестве понятых участвовали при осмотре места происшествия, во время которого подсудимый ФИО1 показал место хранения наркотического средства у дерева недалеко от перекрестка улиц 

<

адрес> г.Глазова.

Свидетель Свидетель №8 показал, что участвовал в качестве понятого при обыске квартиры ФИО1, где в его присутствии была изъята фольга. ФИО1 пояснил им, что фольга предназначалась для упаковки наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, известны те же обстоятельства производства обыска, о которых сообщил свидетель Свидетель №8 (№)

Свидетель ФИО9 показал, подтвердил в суде достоверность показаний, полученных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (№), согласно которым известно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сообщил ему, что делает закладки с наркотиком «соль» в г.Глазове, за что ему платили деньги. В сети «Вконтакте» ФИО1 отправлял ему фотографии, на которых были изображены полимерные пакеты с застежками, видел у него электронные весы небольшого размера, которые он доставал в техникуме.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали в суде, что с подсудимым ФИО1 состоят в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ года от него узнали, что тот занимается продажей наркотиков, но обстоятельства распространения не знают.

Свидетель ФИО12 показала, что является потребителем наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ года от знакомого ФИО1 узнала, что он распространяет наркотики в «закладках» и отчитывался своему куратору фотографиями с указанием мест «закладок». За распространение наркотика он получал деньги. Она сама неоднократно приобретала у ФИО1 наркотики.

Свидетель ФИО13 – 

<

данные изъяты>, в судебном заседании отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, полученные на предварительном следствии в соответствии с ч.2 ст. 11 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она заинтересовалась появлением у сына телефона «iPhone». Сын ей объяснил, что купил телефон на деньги от продажи аккаунта. 

<

данные изъяты>. (№)

Кроме того, вину подсудимого подтверждают:

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1, у которого обнаружена и изъята коробка от телефона iPhone, внутри которого находился полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета в виде порошка и комков (№);

- протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 29 минут до 15 часов 14 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 

<

адрес> г. Глазова, подъезд №, проведен личный досмотр ФИО1 и изъяты: коробка телефона iPhone светлого цвета c полимерным пакетом с контактной застежкой с веществом светлого цвета в виде порошка и комков; пластиковые ложки; моток изоленты; фрагменты фольги; телефон iPhone 7; пластиковая карта Сбербанка на имя ФИО1 (№);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в картонной коробке от iPhone в прозрачном полимерном пакете обнаружено вещество массой 

<

данные изъяты> г. Вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, затем в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности на расстоянии 300 метров от пересечения улиц 

<

адрес> г.Глазова УР в юго-восточном направлении у основания дерева в тайниковой закладке обнаружено и изъято вещество, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, который обвернут фрагментом фольги серебристого цвета и сверху оклеен липкой лентой красного цвета (№);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в свертке из фрагментов фольги серебристого цвета, оклеенного фрагментами липкой ленты красного цвета, находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 

<

данные изъяты> г. В результате исследования установлено, что представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества (№

- протокол обыска, согласно которому в жилище подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката изъят фрагмент фольги. При этом ФИО1 пояснил, что фольга предназначалась для упаковки наркотических средств (№);

- протокол осмотра, согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника просмотрел видеозапись процедуры задержания и досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (№);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем правоохранительного органа рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 в связи с задержанием и изъятием наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем правоохранительного органа предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (№);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ №с, согласно которому руководителем правоохранительного органа дано разрешение для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств (№);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ №с, согласно которому в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 

<

адрес> г. Глазова был замечен ФИО1 в сопровождении ФИО9, которые вышли из проходной 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, г.ФИО2, 

<

адрес>, и пошли в сторону 

<

адрес> г. Глазова. В 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО9 были задержаны у 

<

адрес> г.Глазова, ФИО1 был сопровожден на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> г.Глазова для личного досмотра, а ФИО9 был доставлен в служебный кабинет № по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>. В период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 

<

адрес> г. Глазова, в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №7 и Свидетель №1 был проведен личный досмотр ФИО1, и изъяты: коробка телефона iPhone светлого цвета c полимерным пакетом с контактной застежкой с веществом светлого цвета в виде порошка и комков; пластиковые ложки; моток изоленты; фрагменты фольги; телефон iPhone 7; пластиковая карта Сбербанка на имя ФИО1 (№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине находилось вещество, массой на момент исследования 

<

данные изъяты> г., во втором прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине находилось вещество, массой на момент исследования № г. Каждое из веществе является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На внутренних поверхностях полимерного пакета, картонной коробки, на поверхностях полимерных ложек, электронных весов, на поверхностях многочисленных полимерных пакетов, фрагментов фольги, рулона полимерной липкой ленты, полимерных ложек, ватного тампона обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхности полимерного пакета с веществом обнаружен след папиллярных узоров рук, который пригоден для идентификации личности. В процессе производства экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> г. веществ. (№)

Заслушав подсудимого, допросив и исследовав показания свидетелей, письменные материалы, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере установленной.

К указанному выводу суд приходит исходя из показаний самого подсудимого ФИО1, который на протяжении всего предварительного следствия последовательно сообщал непротиворечивые по своему содержанию показания.

Признательные показания ФИО1 являются допустимыми доказательствами, они получены с участием защитника, неоднократно подтверждены в последующем при допросах в качестве обвиняемого, осмотров, проверки показаний на месте. Показания ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства. Сами следственные действия, в рамках которых были получены признательные показания ФИО1 проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены совокупностью иных доказательств.

В связи с тем, что признательные показания ФИО1 подтверждены совокупностью иных доказательств, суд приходит к выводу о том, что такие показания не являются самооговором, могут быть положены в основу приговора.

О наличии преступного умысла на сбыт наркотического средства, помимо признательных показаний самого подсудимого, сообщили свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, которым известны от самого ФИО1, что он занимался распространением наркотика «соль». Наряду с этим, свидетель ФИО12 также показала, что лично приобретала у подсудимого наркотики. Из показаний свидетелей ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 следует, что в связи с подозрением ФИО1 в причастности к сбыту наркотиков, ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ФИО1 был задержан, и в ходе проведенного личного досмотра имеющиеся при нем наркотическое средство было изъято в присутствии незаинтересованных лиц. Свидетели Свидетель №7, Свидетель №1 показали, что в их присутствии которых у ФИО1 при личном досмотре была изъята упаковка с наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> г. Свидетели ФИО6, ФИО7, в присутствии которых при осмотре места происшествия было изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 

<

данные изъяты> г.; свидетелей Свидетель №8,ФИО8, в присутствии которых проведен обыск по месту жительства ФИО1 и изъят фрагмент фольги, которая использовалась в качестве упаковки наркотического средства. Процедура обыска в жилище ФИО1 соблюдена, проведена в присутствии подозреваемого и защитника. Перед началом обыска следователем было представлено постановление о производстве обыска (№), участвующим лицам разъяснены права, ответственность и порядок обыска, после чего было предложено ФИО1 выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела. В ходе обыска обнаружен и изъят фрагмент фольги, о чем ФИО1 пояснил, что фольга была предназначена для упаковывания наркотических средств (№)

О наличии преступного умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере помимо показаний допрошенных лиц свидетельствует упаковка и масса изъятого вещества, которое является наркотическим. Вид и масса наркотика установлены заключениями химической экспертизы. Упаковка наркотических средств до проведения исследований не вскрывалась, что объективно свидетельствует, что изменения в состав вещества не вносились.

Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 

Таким образом, судебным следствием установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на территории г. Глазова Удмуртской Республики из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, путем размещения на территории г.Глазова УР в тайниковые закладки. Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории города Глазова Удмуртской Республики приобрел предметы для упаковки наркотического средства: электронные весы, полимерные пакеты с контактными застежками, пластиковые ложки, фольгу, липкую ленту, чем создал условия для дальнейшего сбыта наркотического средства-вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, в крупном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел сотовый телефон с функцией выхода в сеть «Интернет», зарегистрировался в мессенджере «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» для последующего размещения там изображений с местами тайниковых закладок с наркотическим средством и информации об их точном местонахождении.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на территории 

<

адрес> Республики незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях сбыта наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: УР, г. ФИО2, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью последующего сбыта, расфасовал приобретенное им наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г., в крупном размере, переложив часть указанного наркотического средства массой 

<

данные изъяты>. из полимерного пакета в удобную для сбыта упаковку, а именно в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, который обернул фрагментом фольги серебристого цвета, а сверху оклеил фрагментом липкой ленты красного цвета в целях сбыта.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени действуя умышленно, в целях незаконного сбыта, поместил в тайниковую закладку у основания дерева на расстоянии 300 метров от пересечения улиц 

<

адрес> г. Глазова Удмуртской Республики в юго-западном направлении наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине обвернутый фрагментом фольги серебристого цвета оклеенный фрагментом липкой ленты красного цвета, а также сделал фотографию указанного места с целью последующего размещения в сети «Интернет» для последующего сбыта наркотика.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 с целью сбыта наркотического средства в крупном размере, оставшуюся часть наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: г, ФИО2, 

<

адрес>, поместил в картонную коробку из-под телефона «iPhone» и сложил в принадлежащий ему рюкзак, поместив также туда же электронные весы, полимерные одноразовые ложки, полимерные пакеты с контактными застежками, два мотка липкой ленты и фрагменты фольги, подготовив и создав, таким образом, необходимые условия для сбыта наркотического средства с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> г.Глазова Удмуртской Республики по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого в тот же день в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 14 минут в ходе личного досмотра на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> г. Глазова Удмуртской Республики в рюкзаке задержанного было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г., упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, далее в картонную коробку от телефона «iPhone», приготовленное ФИО1 для незаконного сбыта. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут на участке местности на расстоянии 300 метров от пересечения улиц 

<

адрес> г. Глазова УР в юго-восточном направлении у основания дерева в тайниковой закладке было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г. упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине, который обвернут фрагментом фольги серебристого цвета и сверху оклеен липкой лентой красного цвета.

Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Основанием отнесения вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия, к наркотическому средству, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями.

Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», изъятое у ФИО1 наркотическое средство- вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> и изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> – является крупным размером.

Из предъявленного ФИО1 обвинения суд исключает указание на совершение преступления с использование «средств массовой информации или электронных сетей» как излишне вмененные и не нашедшие подтверждения в судебном заседании, и не учитывает при квалификации преступления.

В силу ст. 252 УПК РФ, установив вину подсудимого совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 признал вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, но от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 (№), оглашенных на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, полученных в присутствии адвоката следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети «Вконтакте» ФИО1 увидел объявление о работе курьером с заработком от 40 до 80 тысяч рублей, после чего по сети «Интернет» связался в мессенджере «

<

данные изъяты>» с неизвестным лицом под ником «

<

данные изъяты>» и выяснил, что работа заключалась в сбыте наркотических средств («соли») через тайниковые закладки на территории г.Глазова. Место для закладок наркотика он выбирал самостоятельно. С целью получения платы за работу он отправил номер своей банковской карты Сбербанка. За размещение закладки проводилась безналичная оплата 200 рублей. В случае заработка до 10 000 рублей сумма должна была переводиться на счет карты, а свыше той суммы она переводилась в «

<

данные изъяты>», для чего после того как начала распространять наркотики в Глазове он создал электронный кошелек «

<

данные изъяты>». С кошелька через обменник он выводил денежные средства на счет банковской карты. Согласно выписке Сбербанка, деньги на счет ФИО1 перечислялись с ДД.ММ.ГГГГ, и в результате сбыта наркотика он обменивал «

<

данные изъяты>» на российские рубли на сумму 14071 рублей 44 копейки, затем ДД.ММ.ГГГГ обменял полученные в результате сбыта наркотиков «

<

данные изъяты>» на рубли на сумму 15219 рублей 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ обменял полученные в результате сбыта наркотика на 15 857 рублей 74 копейки, затем в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ обменял в г.Глазове полученные от сбыта наркотических средств «

<

данные изъяты>» на российские рубли на сумму 13 814 рублей 67 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им получены денежные средства на общую сумму 58 963 рубля 15 копеек за распространение наркотических средств.

Помимо полного признания, вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, подтверждена исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что работает в «Сбербанке» специалистом, официальные расчеты в «

<

данные изъяты>» в банке запрещены, перевод на счет карты возможно только через кошелек виртуальной валюты.

Допрошенный в суде свидетель ФИО15, имеющий специальное образование в области программирования и вычислительной техники (не является родственником свидетеля ФИО14), пояснил, что «

<

данные изъяты>» является виртуальной криптовалютой и представляет собой электронное средство платежа в сети «Интернет». Он осматривал смартфон iPhone ФИО1, в программе 

<

данные изъяты> имелись сведения о транзакциях. Свидетель сообщил, что транзакции в криптовалюте возможно осуществлять на смартфонах анонимно с помощью программы «

<

данные изъяты>», а также осуществлять обмен «

<

данные изъяты>» на рубли. Операция учитывается в Сбербанке как зачисление денежных средств на счет держателя карты.

Также вину подсудимого также подтверждают:

- протокол осмотра, согласно которому с участием специалиста ФИО15 установлено, что в смартфоне ФИО1 марки iPhone 5S Apple имеется приложение-кошелек «

<

данные изъяты>» с функцией хранилища и обмена, функцией доступа к обменнику «

<

данные изъяты>». Финансовые операции проводились по схеме: ФИО1 получает «

<

данные изъяты>» на приложение «

<

данные изъяты>»; обменивает «

<

данные изъяты>» на рубли и перечисляет на счет банковской карты в рублях (т№);

- протокол осмотра, согласно которому в присутствии ФИО1 осмотрен iPhone 5S Apple, на котором установлена программа для криптокошелька «

<

данные изъяты>». ФИО1 в присутствии защитник пояснил, что через этот кошелек получал плату за распространение наркотиков (№);

- протокол следственного эксперимента, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката Главатских О.В. продемонстрировал создание кошелька «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» на телефоне iPhone 5S, а также объяснил способ конвертации «

<

данные изъяты>» в российские рубли на карту Сбербанка России (№)

Согласно ст. 174.1 УК РФ под легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, понимается совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

В соответствии с п. 7 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» ответственность по ст. 174.1 УК РФ наступает и при совершении одной финансовой операции или сделки с денежными средствами иди иным имуществом, приобретенным преступным путем (в результате совершения преступления), если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, совершенные путем финансовых операций, следует считать оконченным с момента, когда лицо, действуя с указанной в статье целью, непосредственно использовало преступно полученные денежные средства для расчетов за товары или размера либо предъявило (передало) банку распоряжение о переводе денежных средств.

Поводом для возбуждения уголовного дела (

<

данные изъяты>) послужили материалы оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты>». В ходе осуществления оперативных мероприятий задержан и досмотрен ФИО1, у которого изъято наркотическое средство в крупном размере, сотовые телефоны, весы, полимерные пакеты, пластиковые ложки, фольгу, липкую ленту, упаковочный материал для изготовления закладок с наркотическим средством, банковская карта Сбербанка. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждены исследованными доказательствами, в том числе показаниями подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, протоколами изъятия, осмотра, судебными экспертизами и другими доказательствами. 

Представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности в части документирования покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1 рассекречены и переданы следователю в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд». Порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия соответствовал требованиям ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку мероприятие проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

Исследовав доказательства и материалы оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 не были нарушены положения ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ « О защите прав человека и основных свобод», ратифицированной Российской Федерацией ( Федеральный закон № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Перечисленные доказательства и результаты оперативно-розыскной деятельности были получены справедливым способом. Применение оперативно-розыскных мероприятий обусловлено скрытым, латентным характером самой преступной деятельности, которой занимался подсудимый.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 занимался преступной деятельностью и получал от нее доход. Оплату получал безналичным способом. С целью получения оплаты за указанную деятельность ФИО1 создал электронный кошелек, на который поступала оплата в «

<

данные изъяты>» за размещение закладки. Осмотром телефона установлено, что ФИО1 пользовался приложением «

<

данные изъяты>», с помощью которого создал электронный кошелек, с помощью которого он анонимно конвертировал «

<

данные изъяты>» в рубли. Полученные денежные средства ФИО1 с помощью крипто-биржи переводил в денежные и перечислял на свой расчетный счет в Сбербанке на карточку, и в дальнейшем обналичивал их через банкомат. В кошельке имеются сведения о транзакциях (переводах) от неустановленного лица, зафиксировано пополнение баланса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений из Сбербанка о движении денежных средств по счету в ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 поступали денежные средства с электронных кошельков в различных суммах, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судебным следствием установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, и в результате сбыта наркотика ФИО1 в городе Глазове УР обменял «

<

данные изъяты>» на российские рубли на сумму 14071 рублей 44 копейки, затем с ДД.ММ.ГГГГ обменял полученные в результате сбыта наркотиков «

<

данные изъяты>» на рубли на сумму 15219 рублей 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ обменял полученные в результате сбыта наркотика на 15 857 рублей 74 копейки, затем в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ обменял в г.Глазове полученные от сбыта наркотических средств «

<

данные изъяты>» на российские рубли на сумму 13 814 рублей 67 копеек. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им получены денежные средства на общую сумму 58 963 рубля 15 копеек за распространение наркотических средств. Указанные действия подсудимого скрывали источник поступления оплаты от незаконного сбыта и оборота наркотика. ФИО1 получал доход в криптовалюте от незаконного оборота наркотиков, а «

<

данные изъяты>» анонимно конвертировал в рубли через криптобиржи с помощью приложения 

<

данные изъяты>», установленную в смартфоне 

<

данные изъяты>. Денежные средства перечислял на рублевый счет банковской карты в Сбербанке, тем самым легализовал денежные средства, полученные преступным путем, совершил совершение финансовые операции с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Согласно письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, 

<

данные изъяты>» не допускается использование «виртуальных валют» и в том числе «

<

данные изъяты>», для обмена на товары или на денежные средства в рублях и иностранной валюте. В силу ст. 27 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», запрещается выпуск на территории России денежных суррогатов, к которым также отнесены «виртуальные валюты», в том числе «

<

данные изъяты>».

В силу ст. 252 УПК РФ, установив вину подсудимого совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельства, исключающие преступность совершенного подсудимой деяния и основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи подсудимого.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил покушение на умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности. 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает ФИО1: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ учитывает ФИО1 обстоятельства и причины, в силу которых он не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, характер и общественную опасность преступления, в связи с чем, за преступление повышенной общественной опасности, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не применяет ч. 6 ст.15 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст.174.1 УК РФ, являющееся преступлением небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, равно как и другие цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты в виде штрафа, так как суд приходит к выводу, что иные виды наказаний не будут отвечать требованиям справедливости назначаемого наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исключительной, позволяющей применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за преступление ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, о чем свидетельствует раскаяние подсудимого в содеянном, активная помощь следствию в установлении всех обстоятельств дела, отсутствие наступления тяжких последствий ввиду изъятия наркотических средств из незаконного оборота правоохранительными органами, вес изъятого наркотического средства, 

<

данные изъяты>. Одновременно с этим, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, не являющееся обязательным.

В то же время, при назначения наказания по ч.1 ст. 174.1 УК РФ суд не применяет ст. 64 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как за преступление небольшой тяжести суд назначает наименее строгий вид наказания. Размер штрафа суд определяет не в максимальном размере и на основании ч. 3 ст.46 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Оснований для полного или частичного сложения наказаний с учетом смягчающих обстоятельств суд не находит.

Исправление подсудимого невозможно без отбывания наказания в исправительном учреждении, в связи с чем, суд не применяет ст. 73 УК РФ, а отбывание лишения свободы назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

С учетом характера совершенных деяний и личности подсудимого, не имеется оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, в том числе, не имеется оснований для применения ст. 96 УК РФ, а также для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В частности, сейф-пакет № с наркотическим средством общей массой 

<

данные изъяты> г. – необходимо хранить в правоохранительном органе 

<

данные изъяты>» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; диски CD-R и DVD-R диск – подлежат хранению при уголовном деле, банковская карта «Сбербанк» и телефон «iPhone 7» подлежит выдаче ФИО1 В то же время, подлежат уничтожению: смывы с рук и контрольный смыв; полимерные пакеты с контактными застежками; моток липкой ленты; упаковки из-под вещества (полимерный пакет, 2 фрагмента липкой ленты красного цвета, фрагментом фольги); картонная коробка от телефона «iPhone 6S» с полимерными пакетами в количестве 80 штук; рулон липкой ленты синего цвета; восемь полимерных ложек белого цвета, бесцветный полимерный пакет с фрагментом фольги серебристого цвета, три бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосами красного цвета на горловинах; 4 фрагмента фольги серебристого цвета; упаковка бесцветных полимерных пакетов в количестве 117 штук; упаковка бесцветных полимерных пакетов в количестве 53 штук со следовыми количествами наркотического средства; электронные весы со следовыми количествами наркотического средства; фрагмент фольги упакованный в бумажный конверт, коробку от телефона марки «iPhone» с полимерным пакетом от наркотического средства, двумя полимерными ложками со следовыми количествами наркотического средства.

Поскольку телефон «iPhone 5S» получен ФИО1 при совершении преступной деятельности, он подлежит конфискации в соответствии с п.«а», п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей осужденного суд засчитывает в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 14 000 (четырнадцать) тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей ФИО1 со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета - один день содержания под стражей в следственном изоляторе за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством общей массой 

<

данные изъяты> г. – хранить в правоохранительном органе 

<

данные изъяты> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; банковскую карту «Сбербанк» и телефон «iPhone 7» - выдать ФИО1; смывы с рук ФИО1 – уничтожить; полимерные пакеты с контактными застежками, моток липкой ленты – уничтожить; упаковки из-под вещества (полимерный пакет, 2 фрагмента липкой ленты красного цвета, фрагментом фольги) – уничтожить; картонная коробка от телефона «iPhone 6S» с полимерными пакетами в количестве 80 штук – уничтожить; рулон липкой ленты синего цвета – уничтожить; восемь полимерных ложек белого цвета, бесцветный полимерный пакет с фрагментом фольги серебристого цвета, три бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосами красного цвета на горловинах – уничтожить; 4 фрагмента фольги серебристого цвета – уничтожить; упаковку бесцветных полимерных пакетов в количестве 117 штук – уничтожить; упаковку бесцветных полимерных пакетов в количестве 53 штук со следовыми количествами наркотического средства – уничтожить; электронные весы со следовыми количествами наркотического средства – уничтожить; фрагмент фольги упакованный в бумажный конверт, коробку от телефона марки «iPhone» с полимерным пакетом от наркотического средства, двумя полимерными ложками со следовыми количествами наркотического средства – уничтожить; диски CD-R и DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

На основании п. «а», п. «б» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства телефон «iPhone 5S», как полученный при совершении преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий М.С. Муханов