Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 14.01.2020 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя истца – помощника Невьянского городского прокурора Ефремова И.И.,

представителя ответчика Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Производственному кооперативу – Артель старателей «Невьянский прииск» о возложении обязанности устранить нарушения экологического законодательства, 

установил:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Производственному кооперативу – Артель старателей «Невьянский прииск» о возложении обязанности в срок до 00.00.0000 разработать проект освоения лесов в отношении арендуемого лесного участка, расположенного в Свердловской области на территории ГКУ СО «.... участок квартал .... и получить на него положительное заключение государственной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца Ефремов И.И. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 требования истца в судебном заседании признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Ответчику судом разъяснена ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, о последствиях признания иска ответчик предупрежден, суд считает возможным принять его. 

На основании ст. ст. 88, 91 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять от представителя ответчика Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» ФИО1 признание иска.

Исковые требования удовлетворить. 

Возложить обязанность на Производственный кооператив – Артель старателей «Невьянский прииск» в срок до 00.00.0000 разработать проект освоения лесов в отношении арендуемого лесного участка, расположенного в .... на территории ГКУ СО «.... участок ...., и получить на него положительное заключение государственной экспертизы.

Взыскать с Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» в доход государства государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева