Дело № 2а-989\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018г. п.Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием прокурора Ереджибок С.Б.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца по доверенности,

административного ответчика ФИО3 - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК№ ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК№ ФИО2 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК-№ ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. 

ФИО3 отбывает срок наказания в ФКУ ИК-№ по приговору Астраханского областного суда от 28.06.2012г., с учетом изменений, внесенных в приговор Кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ФИО3 освобождается из ФКУ ИК№ 06.02.2019г. и убывает по адресу: АО, 

<

адрес> будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. 

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ФКУ ИК№ ФИО2 Росии по РА просит в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Прокурор ФИО5 поддержала требования административного иска, считая их законными и обоснованными. 

Осужденный ФИО3 административный иск не признал и суду показал, что на него не распространяется закон об установлении административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ФИО2 по 

<

адрес> по приговору по приговору Астраханского областного суда от 28.06.2012г. по статье 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ за совершение им особо тяжкого преступления.

Из данного приговора следует, что в действиях ФИО3 судом установлен опасный рецидив.

Исходя из вышеизложенного, в силу положений части 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному делу имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку в его действиях приговором суда был установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции от 1 июля 2011 года судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При этом, из приговора Астраханского областного суда от 28.06.2012г. следует, что преступление, за которое ФИО3 был осужден этим приговором, было совершено им в июне 2012 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ.

Соответственно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Согласно положений ч. 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в редакции, действующей с 09.06.2017 года, имеются обязательные административные ограничений.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО3 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК№ ФИО2 по 

<

адрес>, следует, что осужденный в данном учреждении отбывает наказание с 07.03.2013г.

За время отбывания наказания в исправительной колонии в производственной зоне при ИК№ осужденный не был трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве к сотрудникам администрации учреждения не обращался. Не принимает меры по повышению своего профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК-№ не обучается. Поощрений и взысканий не имеет. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное. Состоит на профилактическом учете, как «Склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ и употребление психотропных медицинских препаратов и спиртных напитков». Имеет иск в сумме шести тысячи рублей, но должных мер по погашению иска не принимает. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, поддерживает опрятный внешний вид. Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. 

Администрация учреждения ФКУ ИК№ ФИО2 по РА пришла к выводу, что осужденный ФИО3 за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал. 

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, тяжести совершенного им преступления и обстоятельств его совершения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО3 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК№ ФИО2 по 

<

адрес>.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 27 июля 2018 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо