Материал №5-57/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Углич 11 июля 2019 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 31.08.2018 года в 09:38 час. на перекрестке улиц Интернациональная и Ленина г. Углича Ярославской области, ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген поло г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка не предоставил преимущества в движении автомашине Рено Логан г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО 1, в результате чего пассажир автомашины Рено Логан г.р.з. 

<

данные изъяты> ФИО 2 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья легкой степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 1,5 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1о квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту производилось административное расследование, срок которого был продлен до 19.02.2019 года

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом, документов, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия не предоставил, о рассмотрении постановления с его участием суд не просил. 

Потерпевшая ФИО 2 просила рассмотреть постановление в ее отсутствие, меру наказания оставила на усмотрение суда, пояснила, что ФИО1 вред ей не возместил, не извинился. 

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административным органом в суд предоставлены следующие доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения: протокол об административном правонарушении от 07.05.2019 года, сообщение ФИО 3 от 31.08.2018 года о произошедшем ДТП на перекрестке улиц Гражданская и Ленина; сообщение сотрудника ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» от 31.08.2018 года о поступлении в приемное отделение ФИО 2 с телесными повреждениями; схема места совершения административного правонарушения от 31.08.2018 года; протоколы осмотра транспорта Фольксваген поло г.р.з. 

<

данные изъяты> и Рено Логан г.р.з. 

<

данные изъяты> от 31.08.2019 года, письменные объяснения: ФИО1, ФИО 2 и ФИО 1 от 31.08.2018 года; фототаблица; заключение эксперта № от 25.03.2019 года.

Вместе с тем, заключение эксперта № от 25.03.2019 года является недопустимым доказательством, поскольку данная экспертиза была проведена 25.03.2019 года, то есть за пределами срока административного расследования, а именно после 29.02.2019 года, в связи с чем, указанное заключение эксперта подлежит исключению из числа представленных доказательств. 

Остальных доказательств недостаточно, для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО 2, имеющимися доказательствами не установлена и не подтверждена.

Таким образом, вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным органом не доказана.

С учетом изложенного, а производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья А.Н.Соловьев