Дело № 2-5640/2020 13 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уланова А.Н.,

при секретаре Кононенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о возложении обязанность предоставить жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просят суд обязать ответчика предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма с учётом нормы предоставления на каждого члена семьи.

Указывают в обоснование требований, что с 14 октября 1982 года истец ФИО1 принята на учёт нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, однако по настоящее время жильём не обеспечена, в течение 37 лет изменений жилищной обеспеченности не произошло, в чём усматривает нарушение своих прав.

Представитель истцов в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, просила в иске отказать.

Выслушав явившихся в заседание лиц, изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 с 14 октября 1982 года состоит на учёт как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в дальнейшем в её учётное дело включён ФИО2

В настоящее время истцы зарегистрированы в квартире жилой площадью 26,8 кв.м., общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ, граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 3 – 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

На основании части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 февраля 2015 года №360-О Конституция Российской Федерации, предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3), тем самым предписывает законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Оспариваемая норма, принятая законодателем в порядке реализации указанных конституционных положений и устанавливающая, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев, с учетом общеправового и конституционного принципа справедливости сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, в деле которой судами было установлено, что муниципальное образование не имеет жилья для предоставления гражданам, принятым на учет.

Из представленных администрацией района документов и пояснений следует, что в 2020 году обеспечению жильём за счёт Санкт –Петербурга подлежат лица, принятые на учёт нуждающихся до 1 мая 1980 года. 

Принимая во внимание, что истцы приняты на учёт только 14 октября 1982 года, то оснований для их обеспечения в настояшщее время не имеется.

Что не умаляет их право в дальнейшем состоять на очереди на получение жилого помещения по договору социального найма, время же жилищного обеспечения определяется реальными финансово-экономическими и иными возможностями, имеющимися у государства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат отклонению как не основанные на действующем законодательстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2020 года.