П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «04» февраля 2020 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

31 января 2020 года примерно в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус» р.з. (Номер) при движении допустил наезд на припаркованную автомашину ВАЗ 21010 р/з (Номер), принадлежащую И.И.Н. и с места ДТП скрылся. Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший И.И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 09 февраля 2012 года) действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что 31 января 2020 года примерно в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус» р.з. (Номер) при движении допустил наезд на припаркованную автомашину ВАЗ 21010 р/з (Номер), принадлежащую И.И.Н. и с места ДТП скрылся.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА№412302 от 03.02.2020, в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58КА№047268 от 31.01.2020; 

- рапортом ИОВДПС ГИБДД от 31.01.2020;

- объяснениями ФИО1 от 03.02.2020, И.И.Н. от 31.01.2020;

- справкой о ДТП от 31.01.2020;

- схемой ДТП от 31.01.2020.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеуказанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

То, что А.И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 10 часов 00 минут «04» февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.В. Кошлевский