Дело № 2-126/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при помощнике судьи Струтинской А.П., 

с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Смаковской Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 29 октября 2019 года сроком действия три года, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ярцевой И.В., назначенного в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании удостоверения N № и ордера N № от 27 января 2020 года, 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 05 ноября 2019 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры № в доме 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры № в доме 

<

адрес> согласно договору купли-продажи от 22 февраля 1996 года, ответчик приходится ей бывшим супругом, брак с ним был расторгнут в 2004 году, ответчик в спорной квартире не проживает, данные о его местонахождении у истца отсутствуют (л.д. 3-4). 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, которая осталась им невостребована и вернулась с отметкой «истек срок хранения», в связи с отсутствием данных о месте нахождения ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат, который в судебном заседании возражала против исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОМВД России в Кингисеппском районе Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № в доме 

<

адрес>, согласно договору купли-продажи от 22 февраля 1996 года, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке в БТИ гор. Кингисеппа в 1996 году, а также в 2014 году.

11 сентября 1998 года истец и ответчик зарегистрировали брак, 29 апреля 2003 года ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в качестве супруга (л.д. 9).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 28 сентября 2004 года, с 17 ноября 2004 года по данному адресу ответчик не проживает, вещей его в квартире не имеется, местонахождение его не установлено (л.д. 10, 11-12).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом (часть 2 ст. 30 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ). 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, поскольку судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком как бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования спорной квартирой, судом не установлено. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в жилом помещении истца препятствует истцу свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим истцу на праве собственности имуществом. 

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 31 января 2020 года.